Es sind angeblich 4% des CO2s, das der Mensch durch seine Aktivitäten beisteuert. Der Rest ist, wie man so schön sagt, natürlichen Ursprungs.
Und es ist natürlich Unsinn, dass die "Wissenschaft" sich einig wäre. Wissenschaft, die sich einig ist, gibt es nicht und wäre auch gar keine. Wissenschaft besteht im Grunde daraus Bekanntes in Frage zu stellen oder darüber hinaus zu denken.
Und warum sollte man dem IPCC mehr Glauben schenken, als anderen. Schauen Sie nach wer ihn finanziert und wer ihn gegründet hat, wie er arbeitet. Und wer erinnert sich nich an die entlarvenden, geleakten Mails (siehe Climategate), die IPCC Mitglieder austauschten, um sich abzusprechen wie sie den "Hokeystik" legitimieren sollen.
Spätestens seit Ende der 90er Jahre ist aus den Analysen der Vostok Bohrkerne, die in Grenoble ausgewertet wurden, dass die Erhöhung des CO2 Wertes in der Atmosphäre historisch immer einige Jahrhunderte nach der Erwärmung erfolgt. Und das ist auch physikalisch logisch, denn die Ozeane erwärmen sich sehr langsam und geben daher mit einem zeitlichne Versatz das in ihnen gebunden CO2 bei Erwärmung frei. Al Gore war nur ein geschäftstüchtiger Scharlatan, der mit Zertifikathandel um Milliardär geworden ist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.04.2023 22:11).