Re: Ich habe den Artikel nicht gelesen

Cinclus schrieb am 04.04.2023 17:36:

iDog schrieb am 03.04.2023 22:10:
Es sind angeblich 4% des CO2s, das der Mensch durch seine Aktivitäten beisteuert. Der Rest ist, wie man so schön sagt, natürlichen Ursprungs.

Hast Du dazu auch eine Quelle?

kann man im net finden - hier zB:
https://www.quora.com/What-percentage-of-carbon-emissions-are-man-made
https://skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm

Und warum sollte man dem IPCC mehr Glauben schenken, als anderen. Schauen Sie nach wer ihn finanziert und wer ihn gegründet hat, wie er arbeitet.

Dann solltest Du aber auch fragen, wer "die anderen" finanziert. Ein Tipp: Exxon, Koch Industries ...

Richtig , warum der Wissenschaft folgen, wie immer wieder vom "Geld" gefordert wird, wenn die Wissenschaft nur dem Geld folgt?
Es gibt aber wie in jedem Sektor eine Menge X von integeren Teilnehmern. Die muss man aber suchen und finden. Und dazu auch : Wer nicht selber denkt, muss leider dran glauben!

Du vergisst, dass die früheren Erwärmungsphasen Jahrtausende gedauert haben. Die gegenwärtige Erwärmung findet seit ca. 200 Jahren statt, und geht genau parallel zum CO2-Anstieg.

Dennoch scheinen Sie etwas misszuverstehen.
-Die Vostok-Analyse belegt, dass die Erhöhung der Co2 Werte der Erhöhung der Temperatur folgt, und zwar mit einem Versatz von 200 - 800 Jahren.
-Die aktuelle Erwärmung gehört zu eine postglazialen die seit etwa 12000 Jahren läuft.
-Zwischenzeitliche Abkühlungen, zB. zwischen 1940 und 75 werden geflissentlich ignoriert.
-Die sogenannte "global warming pause" von etwa 1998 bis 2015 wird lieber wegdiskutiert.
Aber schauen Sie sich doch mal selber die Rohdaten der satelitenerhobenen Temperaturen an. Hier ein kleiner Überblick:
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_September_2022_v6.jpg

Al Gore war nur ein geschäftstüchtiger Scharlatan, der mit Zertifikathandel um Milliardär geworden ist.

Spielt das eine Rolle, wenn es um die Zukunft der ganzen Menschheit geht?

Ich sage: Es geht dabei nicht um die Zukunft der Menschheit. Um die ging es übrigens ganz offensichtlich noch nie. Dass es um die Zukunft der Menschheit gehe, sagt der geschäftstüchtige Scharlatan, denn es ist ein Geschäftsmodell das offensichtlich funktioniert.