Gemeint ist wohl "Dark Eagle".
Da geht es wohl eher um Wochen. Die Flugkörper sind ja längst getestet, nur der Werfer macht Ärger. Es handelt sich um die typischen Kinderkrankheiten bei einem neuen Waffensystem.
"Dark Eagle" ist nicht nuklear bestückbar und insofern nicht Gegenstand des Artikels.
Alle bekannten Hyperschall-Projekte der USA haben keine nuklearen Gefechtsköpfe (HAWC, CPS...).
Der Artikel benennt auch kein einziges Waffensystem, das auf US-Seite in dieses nukleare Bedrohungsszenario mit extrem kurzen Vorwarnzeiten passt. Nuklear bestückbare Hyperschallwaffen haben nur die Russen.
In den USA wird ganzen Hypersonic-Hype denn auch eher skeptisch bewertet. Sie sehen den Vorteil gegenüber ballistischen Raketen mit gelenkten Gefechtsköpfen nicht, gerade im nuklearen Bereich.
https://www.cbo.gov/publication/58924
Ein Gamechanger sind die russischen Kinshals und Iskanders auch nicht. Letztlich sind das ballistische Raketen mit verbesserten Steuerfähigkeiten, aber nicht wendig genug um einer modernen Abfangrakete zu entkommen. Die Erfolgsquote der Abwehr wird sicherlich noch besser, wenn die Erfahrungen aus dem Ukrainekrieg in die Software der Abfangsysteme eingeflossen sind.