Solid schrieb am 25. Juli 2012 16:58
> Anonymität ist die Voraussetzung von Freiheit. Ohne Anonymität endet
> jede Freiheit. Nicht nur die Meinungsfreiheit.
> IPv6 bietet diese Voraussetzung by design nicht bzw. nur ungenügend.
Weder IPv4 noch IPv6 wurden in irgend einer Weise pro oder contra
Anonymität entworfen. Bei IPv4 war es lediglich anfangs eine
technische Notwendigkeit, weil viele Provider einen Adresspool
besaßen, der kleiner als die Kundenanzahl war und auch nicht jeder
Kunde ständig eingewählt war.
Es spricht absolut nichts dagegen, auch bei IPv6 die Möglichkeit
einer dynamischen und anonymen Adressvergabe zu schaffen.
> Anonymität ist die Voraussetzung von Freiheit. Ohne Anonymität endet
> jede Freiheit. Nicht nur die Meinungsfreiheit.
> IPv6 bietet diese Voraussetzung by design nicht bzw. nur ungenügend.
Weder IPv4 noch IPv6 wurden in irgend einer Weise pro oder contra
Anonymität entworfen. Bei IPv4 war es lediglich anfangs eine
technische Notwendigkeit, weil viele Provider einen Adresspool
besaßen, der kleiner als die Kundenanzahl war und auch nicht jeder
Kunde ständig eingewählt war.
Es spricht absolut nichts dagegen, auch bei IPv6 die Möglichkeit
einer dynamischen und anonymen Adressvergabe zu schaffen.