Die wichtigste Nachricht zuerst:
Das ist kein Wechsel, sondern ein Re-branding. Da sind die gleichen
Typen drin wie vorher, nur andere Marketing-Verpackung.
Mein Post sollte hier stehen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-terrorgruppe-
in-aegypten-schwoert-baghdadi-treue-a-1001965.html
"Mir war sofort klar, um wen es sich handelt als ich die Überschrift
dieses Artikels lass. Also von wegen "neu". Es sind die üblichen
Islamofaschisten, gesponsort aus den üblichen Quellen. Sinai ist
schon seit langer Zeit das Armenhaus von Ägypten. Das meiste Geld
versickert in Kairo, in der Bürokratie.
https://www.youtube.com/results?search_query=al+jazeera+sinai
(ich weiß, mit Vorsicht genießen, weil das katarisches Staats-TV ist,
aber sie haben schon viel berichtet zu dem Thema.)
Was auf dem Sinai passiert:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenschmuggel-grausame-meth
oden-der-geiselnehmer-auf-dem-sinai-a-878452.html
Das sind grausame Zustände. Kommen mal dunkelhäutige Einwanderer nach
Isarel durch, passierte ihnen u.a. das hier:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth
-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html
Für das israelische Militär ist Al Qaida nichts weiter als eine
willkommene
Rechtfertigung für Militärschläge. Die Armut oder das Elend
afrikanischer Flüchtlinge interessiert sie nicht.
Ägypten kriegt jedes Jahr über 1 Milliarde Militärhilfe aus USA, die
Nr. 2 auf der Militär-Subventionsliste nach Israel in USA. Kein
Wunder, dass es dort eine Militärdiktatur gibt. Es wird viel in
Militär investiert, das trotzdem im Armenhaus und zunehmend
Terrorhochburg Sinai kaum etwas bewirkt. Da müsste man eigentlich mal
die Strategie ändern, müsste!"
Ich denke mal Israelkritik war die rote Lampe in Verbindung mit dem
Rassismusvorwurf an Teile der Regierung. Festzuhalten bleibt, alle
Seiten spielen extrem schmutzig, aber bei SPON wird so getan als ob
es nur die Al Qaida wären, mit ihrem neuen Branding "Islamischer
Staat", um zu suggerieren, alle Moslems wären so. Dabei sind das nur
die faschistischen Terrorexporteure und die werden auch vom Westen
noch gebraucht, denn sonst kann man die Besetzung dieser Länder mit
westlichen Militärbasen NICHT rechtfertigen.
Nochmal:
Das Rebranding passiert deshalb, weil man jetzt alle Moslems schön in
die Pfanne hauen kann. Das macht den Propaganda-Job der NATO-Falken
einiges leichter. Es gibt zuviele, die Islamischer Staat, also
terroristische Salafisten, nicht von anderen Moslemgruppen werden
unterscheiden können oder eben gar nicht wollen. wer wird sich in den
einschlägigen westlichen Medien diese Mühe machen? Und wenn dann
immer in Verbindung mit einem Bekenntnis zu USA. Wer nicht für USA
ist, der ist IS.
Dieser Name ist ein wirklich perfekter Marketingcoup.
Das ist kein Wechsel, sondern ein Re-branding. Da sind die gleichen
Typen drin wie vorher, nur andere Marketing-Verpackung.
Mein Post sollte hier stehen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-terrorgruppe-
in-aegypten-schwoert-baghdadi-treue-a-1001965.html
"Mir war sofort klar, um wen es sich handelt als ich die Überschrift
dieses Artikels lass. Also von wegen "neu". Es sind die üblichen
Islamofaschisten, gesponsort aus den üblichen Quellen. Sinai ist
schon seit langer Zeit das Armenhaus von Ägypten. Das meiste Geld
versickert in Kairo, in der Bürokratie.
https://www.youtube.com/results?search_query=al+jazeera+sinai
(ich weiß, mit Vorsicht genießen, weil das katarisches Staats-TV ist,
aber sie haben schon viel berichtet zu dem Thema.)
Was auf dem Sinai passiert:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenschmuggel-grausame-meth
oden-der-geiselnehmer-auf-dem-sinai-a-878452.html
Das sind grausame Zustände. Kommen mal dunkelhäutige Einwanderer nach
Isarel durch, passierte ihnen u.a. das hier:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth
-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html
Für das israelische Militär ist Al Qaida nichts weiter als eine
willkommene
Rechtfertigung für Militärschläge. Die Armut oder das Elend
afrikanischer Flüchtlinge interessiert sie nicht.
Ägypten kriegt jedes Jahr über 1 Milliarde Militärhilfe aus USA, die
Nr. 2 auf der Militär-Subventionsliste nach Israel in USA. Kein
Wunder, dass es dort eine Militärdiktatur gibt. Es wird viel in
Militär investiert, das trotzdem im Armenhaus und zunehmend
Terrorhochburg Sinai kaum etwas bewirkt. Da müsste man eigentlich mal
die Strategie ändern, müsste!"
Ich denke mal Israelkritik war die rote Lampe in Verbindung mit dem
Rassismusvorwurf an Teile der Regierung. Festzuhalten bleibt, alle
Seiten spielen extrem schmutzig, aber bei SPON wird so getan als ob
es nur die Al Qaida wären, mit ihrem neuen Branding "Islamischer
Staat", um zu suggerieren, alle Moslems wären so. Dabei sind das nur
die faschistischen Terrorexporteure und die werden auch vom Westen
noch gebraucht, denn sonst kann man die Besetzung dieser Länder mit
westlichen Militärbasen NICHT rechtfertigen.
Nochmal:
Das Rebranding passiert deshalb, weil man jetzt alle Moslems schön in
die Pfanne hauen kann. Das macht den Propaganda-Job der NATO-Falken
einiges leichter. Es gibt zuviele, die Islamischer Staat, also
terroristische Salafisten, nicht von anderen Moslemgruppen werden
unterscheiden können oder eben gar nicht wollen. wer wird sich in den
einschlägigen westlichen Medien diese Mühe machen? Und wenn dann
immer in Verbindung mit einem Bekenntnis zu USA. Wer nicht für USA
ist, der ist IS.
Dieser Name ist ein wirklich perfekter Marketingcoup.