Wenn die irakische Armee nicht willens oder fähig ist, die Kurden im
Norden *ihres eigenen* Landes zu schützen, stellt sich die Frage,
warum die irakische Zentralregierung die Kurden nicht mit Waffen
versorgt.
Soweit ich weiß, wurden die Iraker sogar mit AH64 ausgerüstet,
zumindest aber mit anderen Hubschraubern. Die irakische
Zentralregierung könnte also durchaus Luftnahunterstützung leisten.
Warum müssen die Kurden von außerhalb mit Waffen versorgt werden,
wenn die irakische Zentralregierung selbst über Waffen verfügt?
Diese Frage wurde UVDL nie gestellt. Ist wohl noch keiner auf die
Idee gekommen, das zu fragen?
Und was die Kurden bräuchten, z.B. Mörser oder RPG, das hat die
irakische Zentralregierung wohl in den Lagern zu Hauf. Warum liefert
es die Zentralregierung nicht an die Kurden?
Und warum tritt niemand der irakischen Zentralregierung gewaltig auf
die Füße, dass die sich weigern, den Norden ihres Landes gegen ISIS
zu verteidigen?
Irgendwo stimmt da etwas nicht bei der Frage der kurdischen
Bewaffnung. Und zwar gewaltig.
Norden *ihres eigenen* Landes zu schützen, stellt sich die Frage,
warum die irakische Zentralregierung die Kurden nicht mit Waffen
versorgt.
Soweit ich weiß, wurden die Iraker sogar mit AH64 ausgerüstet,
zumindest aber mit anderen Hubschraubern. Die irakische
Zentralregierung könnte also durchaus Luftnahunterstützung leisten.
Warum müssen die Kurden von außerhalb mit Waffen versorgt werden,
wenn die irakische Zentralregierung selbst über Waffen verfügt?
Diese Frage wurde UVDL nie gestellt. Ist wohl noch keiner auf die
Idee gekommen, das zu fragen?
Und was die Kurden bräuchten, z.B. Mörser oder RPG, das hat die
irakische Zentralregierung wohl in den Lagern zu Hauf. Warum liefert
es die Zentralregierung nicht an die Kurden?
Und warum tritt niemand der irakischen Zentralregierung gewaltig auf
die Füße, dass die sich weigern, den Norden ihres Landes gegen ISIS
zu verteidigen?
Irgendwo stimmt da etwas nicht bei der Frage der kurdischen
Bewaffnung. Und zwar gewaltig.