Spießbürger schrieb am 09.01.2017 11:03:
Wie dieses "gute" System entsteht konntest du noch nicht darlegen.
Doch, siehe z.B.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-1-10/schoenes-neues-deutschland
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/USA-Alle-Pkw-sollen-miteinander-kommunizieren-koennen/na-ja-also/posting-29642482/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/33C3-Hacker-greifen-nach-der-grossen-politischen-Nummer/Uebersieht-der-CCC-wichtige-Themen/posting-29685803/show/
usw. - es gibt noch viel mehr gute Beiträge mit guten Verbesserungsvorschlägen von mir.
Die meisten Menschen haben einfach eine andere Vorstellung was "eine wirksame Verbrechensbekämpfung" ist.
Na dann mach doch mal ein paar Vorschläge, wie schlechte Menschen entmachtet werden können. Wenn man da kein fieses und von mir nicht empfohlenes Spitzelsystem mit gekauften/korrupten Spitzeln will, dann braucht es eine gezielte Suche nach Verdachtsmomenten, mit Vorratsdatenspeicherung und automatischen Scans nach Verdachtsmomenten, wo dann nur relevant Verdächtige näher untersucht werden - das wäre sehr wirksam und deswegen sind die Verbrecher dagegen.
Du hast doch glaube ich ein bisschen Ahnung von IT, oder? Was sagst du dazu (auch wichtig für ein gutes System): http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/US-Geheimdienste-sorgen-sich-um-ihre-digitale-Vormachtstellung/Warum-wird-ein-superwichtiger-Aspekt-der-IT-Sicherheit-konsequent-verschwiegen/posting-29750173/show/ - hast du dazu vielleicht ein paar hilfreiche Verbesserungsvorschläge zu bieten oder ist mein Beitrag schon unübertrefflich gut?
Ich bin ein wenig erstaunt, dass du dich direkt meldest - sind meine Beiträge hier so überragend/bemerkenswert? So im Gedanken daran: http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/noch-ein-guter-Beitrag/posting-29409635/show/ (alles imho)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.01.2017 11:25).