Power to the People schrieb am 10. Dezember 2007 3:26
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass es alles wohlkalkulierte PR mit
> einem uralten Stilmittel ist - der Verbalprovokation.
ja, das ist es wohl. aber was mich, seit ich das erste mal von
"lady ray" (beim wdr (nicht dem fernsehen))) gelesen habe, wundert
ist: warum macht sie das was sie macht so unglaublich schlecht?!
oder besser gesagt, warum sind texte/musik die sie benutzt so
unterirdisch? ich meine, waere es irgendein nachteil, wenn
die texte etwas weniger holprig waeren? mag sein dass das der
zielgruppe egal ist, aber mal 10 minuten mit text-feilen zu
verbringen wuerde immerhin mehr anerkennung auch ausserhalb
dieser einbringen, und das waere doch fuer die karriere alles
andere als schaedlich, oder?
(man vergleiche nur mal mit "2live crew" oder "peaches"...
(ok, allein der vergleich ist schon eine beleidigung
fuer letztere))
ist es kalkuel oder doofheit? ich weiss es wirklich nicht.
oder gehoert voellige talent-freiheit (oder deren vortaeuschung)
zu irgendeinem kuenstlerischen gesamtkonzept? vielleicht
wissen wir mehr, nachdem sie ein buch "the manual 2.0"
geschrieben hat. ;) wobei, besonders easy scheint mir ihr
weg zum nr.1 hit ja nicht zu sein...
> Aber wer sich an BILD oder den SpiGGl vekauft um Prominenz oder einen
> geldwerten Vorteil zu erlangen, ist eh verloren und hat kein Niveau
> (gut das hatte sie auch früher nicht) oder versteckt es unglaublich
> gut bzw. besitzt noch schlimmer hat keine Skrupel. Und solche
> Menschen kann ich eh nicht ab.
ja. es sei denn, da ist noch irgendein versteckter sinn in der ganzen
aktion, der es rechtfertigen wuerde diese boulevardmedien zu
benutzen.
> Ist sie intelligent oder nur schlau (mein Mum hat mir immer gesagt,
> da gebe es einen Unterschied) und weiß das degenerierte System für
> was auch immer zu benutzen? Und wenn sie das tut, ist das dann
> intelligent oder nur schlau?
ich weiss nicht. wenns mit der grossen kohle (und/oder beruehmtheit)
nicht klappt, dann haette sie, alle arbeitsstunden zusammengerechnet,
wohl mit buletten verkaufen beim schotten mehr geld verdient.
> Gelaber sowie einigen persönlichen Anekdoten aus den neunzigern noch
> könnte.
?
bis denn!
martin
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass es alles wohlkalkulierte PR mit
> einem uralten Stilmittel ist - der Verbalprovokation.
ja, das ist es wohl. aber was mich, seit ich das erste mal von
"lady ray" (beim wdr (nicht dem fernsehen))) gelesen habe, wundert
ist: warum macht sie das was sie macht so unglaublich schlecht?!
oder besser gesagt, warum sind texte/musik die sie benutzt so
unterirdisch? ich meine, waere es irgendein nachteil, wenn
die texte etwas weniger holprig waeren? mag sein dass das der
zielgruppe egal ist, aber mal 10 minuten mit text-feilen zu
verbringen wuerde immerhin mehr anerkennung auch ausserhalb
dieser einbringen, und das waere doch fuer die karriere alles
andere als schaedlich, oder?
(man vergleiche nur mal mit "2live crew" oder "peaches"...
(ok, allein der vergleich ist schon eine beleidigung
fuer letztere))
ist es kalkuel oder doofheit? ich weiss es wirklich nicht.
oder gehoert voellige talent-freiheit (oder deren vortaeuschung)
zu irgendeinem kuenstlerischen gesamtkonzept? vielleicht
wissen wir mehr, nachdem sie ein buch "the manual 2.0"
geschrieben hat. ;) wobei, besonders easy scheint mir ihr
weg zum nr.1 hit ja nicht zu sein...
> Aber wer sich an BILD oder den SpiGGl vekauft um Prominenz oder einen
> geldwerten Vorteil zu erlangen, ist eh verloren und hat kein Niveau
> (gut das hatte sie auch früher nicht) oder versteckt es unglaublich
> gut bzw. besitzt noch schlimmer hat keine Skrupel. Und solche
> Menschen kann ich eh nicht ab.
ja. es sei denn, da ist noch irgendein versteckter sinn in der ganzen
aktion, der es rechtfertigen wuerde diese boulevardmedien zu
benutzen.
> Ist sie intelligent oder nur schlau (mein Mum hat mir immer gesagt,
> da gebe es einen Unterschied) und weiß das degenerierte System für
> was auch immer zu benutzen? Und wenn sie das tut, ist das dann
> intelligent oder nur schlau?
ich weiss nicht. wenns mit der grossen kohle (und/oder beruehmtheit)
nicht klappt, dann haette sie, alle arbeitsstunden zusammengerechnet,
wohl mit buletten verkaufen beim schotten mehr geld verdient.
> Gelaber sowie einigen persönlichen Anekdoten aus den neunzigern noch
> könnte.
?
bis denn!
martin