> >> und behauptet allen Ernstes, einen "wissenschaftlichen
> Hintergrund" zu haben - nur weil sie ein Magisterstudium hinter sich
> hat.
>
> Zurecht. Genau darum geht es doch bei einem M.A.-Studium.
Haha, heute doch nicht mehr. Was glaubst du eigentlich, warum man
sich durch Promotion legitimieren muss, wenn man IRGENDWAS in der
Wissenschaft machen will?
> >> an der wahrscheinlich schlechtesten Uni Deutschlands (Uni Bremen)
> Wo steht geschrieben, daß die Lingustik an der UB schlecht ist?
das weiß man, wenn man sich in der deutschen Hochschullandschaft ein
wenig auskennt..Das wird man dir sicher bestätigen, fragste mal
deinen Professor.
> >> und dann nicht mal mit 1,0 abschließen.
> Ich nehme an, du hast deine M.A.-Prüfung noch vor dir, hast keinen
> Kontakt zu deinen Mitstudenten oder bist irgendein ahnungsloser
> Wirtschafts- oder Ingenieurwissenschaftsprolet. Anders kann ich mir
> solchen Blödsinn nicht erklären.
falsch angenommen :-) ich hab mit ner besseren Note promoviert, als
die Schlampe Ray ihren Magister gemacht hat. und zwar ebenfalls in
einer Geisteswissenschaft. Und bei der 1.0 im Magister war sowieso
*gar nichts* dabei.
Nochmal: in Germanistik an einer Uni Bremen hinter dem Eins-Komma
noch was anderes als eine Null stehen zu haben, bedeutet nichts
anderes als: Makel. Du weißt wohl nicht, wie Noten vergeben werden in
diesen Fächern?..
> >> Und es wird wohl kaum ein ausgelutschteres und öfter
> bearbeiteteres Promotionsthema als dieses geben: „Semiotik der
> Kleidung“.
>
> Mit welchem originellen Thema hast du denn promoviert?
das verrate ich dir nicht.