xyto schrieb am 9. Dezember 2007 16:07
> Um nur mal dein größtes Missverständnisse rauszufischen:
>
> Ich habe das Wort "Helden" gerade deshalb in Anführungszeichen
> geschrieben, weil ich Gewalt bzw. Menschen umzunieten gerade NICHT
> als besonders erstrebenswert oder vorbildhaft halte (was für eine
> Überraschung...)
Das war aus deinem Beitrag auf jeden Fall nicht rauszulesen. Für
Ironie war es nicht überspitzt genug - da helfen auch keine
Anführungszeichen.
Wie auch immer du es gemeint hat - meine Antwort hast du, falls du
damit ein Problem hast ist das dein eigenes.
> Du hast zwei Zeilen von meinem Beitrag gelesen und mich schon in
> irgendeine Ecke abgeschoben, die sich wahrscheinlich durch Attribute
> wie "konservativ, rechts, gewaltgeil" und was weiß ich noch alles
> auszeichnet, vermute ich mal? - tja, da muss ich dich aber leider
> enttäuschen.
Ich hab deinen Beitrag schon komplett gelesen - aber wie geschrieben,
zwei Anführungszeichen machen noch keine Ironie aus.
Bin nicht entäuscht.
> Und echt das LETZTE was in meinem Beitrag steht, bzw. was ich will
> ist, dass GEWALT gegen Jungen ausgeübt wird. Es ist echt ein Wahnsinn
> was du mir da hineininterpretierst.
Tja dann schreib verständlich.
> Und gerade weil ich eben nicht will, dass Zwang und Gewalt ausgeübt
> werden, bin ich gegen diese ganzen indoktrinierende und bevormundente
> Haltung gegenüber Jungen im Schulsystem. Deswegen bin ich dagegen,
> dass man ihnen sagt, was sie einmal zu tun haben oder lassen sollen
> oder wie sie sich verhalten sollen. Deshalb bin ich gegen
> Psychopharmaka als Mittel um die eigene Ideologie vom "neuen Mann"
> Wirklichkeit werden zu lassen.
Na das ist doch schön.
> Und nochwas zu deinem "Kerle sind zu doof um sich in der Schule/Uni
> anzustrengen"
>
> Frage dich mal ehrlich: Würdest du dasselbe auch über Mädchen sagen?
> Wenn ja, wären ja die ganzen Mädchenförderungsprogramme auch für die
> Katz'.
Weil ich weiß das viele genau so denken.
> Wieso forderst du gerade von den Jungen diese "Selbstverantwortung"?
Weil ich ein Kerl bin - ich stehe trotz aller Probleme zu meinen
Geschlechtsgenossen da ich ihre Probleme kenne. Ich denke schon das
es eine "männliche Emanzipation" geben muss die abseits von Beruf und
Chauvinismus zu suchen ist. Das Problem ist das bis heute viele ihre
Männlichkeit auf die typischen Dinge wie Beruf und Erfolg reduzieren
- das muss sich ändern da gerade diese Dinge nicht mehr
selbstverständlich sind.
> Und übrigens: Wieso sollten Frauen bei irgendwas zurückstecken?
> Glaubst du Frauen kann es nur dann besser gehen, wenn es gleichzeitig
> Jungs schlechter geht? Kann es nicht beiden besser gehen?
Irgendwie komm ich von dem Eindruck nicht los das DU es bist die nur
zwei Zeilen gelesen hat.
> Du meinst, mein Weltbild wäre gestört? Haha.
Vielleicht eher dein Leseverständnis - dein Fähigkeiten dich so
auszudrücken das jemand dich versteht der nicht deinen
Gesichtsausdruck sieht ist in jedem Fall mangelhaft.
> Um nur mal dein größtes Missverständnisse rauszufischen:
>
> Ich habe das Wort "Helden" gerade deshalb in Anführungszeichen
> geschrieben, weil ich Gewalt bzw. Menschen umzunieten gerade NICHT
> als besonders erstrebenswert oder vorbildhaft halte (was für eine
> Überraschung...)
Das war aus deinem Beitrag auf jeden Fall nicht rauszulesen. Für
Ironie war es nicht überspitzt genug - da helfen auch keine
Anführungszeichen.
Wie auch immer du es gemeint hat - meine Antwort hast du, falls du
damit ein Problem hast ist das dein eigenes.
> Du hast zwei Zeilen von meinem Beitrag gelesen und mich schon in
> irgendeine Ecke abgeschoben, die sich wahrscheinlich durch Attribute
> wie "konservativ, rechts, gewaltgeil" und was weiß ich noch alles
> auszeichnet, vermute ich mal? - tja, da muss ich dich aber leider
> enttäuschen.
Ich hab deinen Beitrag schon komplett gelesen - aber wie geschrieben,
zwei Anführungszeichen machen noch keine Ironie aus.
Bin nicht entäuscht.
> Und echt das LETZTE was in meinem Beitrag steht, bzw. was ich will
> ist, dass GEWALT gegen Jungen ausgeübt wird. Es ist echt ein Wahnsinn
> was du mir da hineininterpretierst.
Tja dann schreib verständlich.
> Und gerade weil ich eben nicht will, dass Zwang und Gewalt ausgeübt
> werden, bin ich gegen diese ganzen indoktrinierende und bevormundente
> Haltung gegenüber Jungen im Schulsystem. Deswegen bin ich dagegen,
> dass man ihnen sagt, was sie einmal zu tun haben oder lassen sollen
> oder wie sie sich verhalten sollen. Deshalb bin ich gegen
> Psychopharmaka als Mittel um die eigene Ideologie vom "neuen Mann"
> Wirklichkeit werden zu lassen.
Na das ist doch schön.
> Und nochwas zu deinem "Kerle sind zu doof um sich in der Schule/Uni
> anzustrengen"
>
> Frage dich mal ehrlich: Würdest du dasselbe auch über Mädchen sagen?
> Wenn ja, wären ja die ganzen Mädchenförderungsprogramme auch für die
> Katz'.
Weil ich weiß das viele genau so denken.
> Wieso forderst du gerade von den Jungen diese "Selbstverantwortung"?
Weil ich ein Kerl bin - ich stehe trotz aller Probleme zu meinen
Geschlechtsgenossen da ich ihre Probleme kenne. Ich denke schon das
es eine "männliche Emanzipation" geben muss die abseits von Beruf und
Chauvinismus zu suchen ist. Das Problem ist das bis heute viele ihre
Männlichkeit auf die typischen Dinge wie Beruf und Erfolg reduzieren
- das muss sich ändern da gerade diese Dinge nicht mehr
selbstverständlich sind.
> Und übrigens: Wieso sollten Frauen bei irgendwas zurückstecken?
> Glaubst du Frauen kann es nur dann besser gehen, wenn es gleichzeitig
> Jungs schlechter geht? Kann es nicht beiden besser gehen?
Irgendwie komm ich von dem Eindruck nicht los das DU es bist die nur
zwei Zeilen gelesen hat.
> Du meinst, mein Weltbild wäre gestört? Haha.
Vielleicht eher dein Leseverständnis - dein Fähigkeiten dich so
auszudrücken das jemand dich versteht der nicht deinen
Gesichtsausdruck sieht ist in jedem Fall mangelhaft.