schwarzbart schrieb am 9. Dezember 2007 15:22
> Das hat keinen Neuigkeitswert. Neu ist, das man Geld damit verdient,
> diese Plotte immer wieder herunterzubeten mit allen 85 Strophen. So
> weit so ärgerlich... Was aber vollends daneben geht, liebe
> Bildungsferne, ist, diese computergenerierten Zappelgeräusche als
> Musik oder gar als Kunst zu bezeichnen.
Auch wenn ich Dir im Bauchgefühl Recht gebe:
Wer definiert eigentlich, was Kunst ist?
Picasso gilt als gaaanz großer Künstler. Ich finde das Zeug, ehrlich
gesagt, vor allem potthäßlich.
Eigentlich gilt doch bei allen sog. Künsten (Musik, Literatur,
Malerei usw.) nur die Kategorie "Gefällt mir" oder "Gefällt mir
nicht".
Daß 95% dessen, was in Radio und Fensehen gedudelt wird, nicht mal
mit dem Vorsatz produziert wurde, künstlerisch zu sein, sondern nur
Kohle einbringen soll, ist dann noch mal was anderes.
Aber vielleicht ist ja auch einiges aus der klassischen Musik (und
ich mag Klassik) nicht nur aus künstlerischem Schaffensdrang
entstanden...
> 1. Wenn in der Pubertät die Hormone das Grosshirn kapern, hat der/die
> Befallene Dispens
:-))
> 2. Die Kombination von Bildungsferne und Intelligenzmangel lässt auch
> erwachsene Menschen zur McMusik greifen. Da haben wir Mitleid, das
> muss genügen. (Mitleid können wir spielen, oder?)
Ob Bildung und Geschmack so stark miteinander zu tun haben? Ich weiß
nicht so recht...
> Mit der Homophobie - gerade in Muslim-Kreisen ist es genau so:
Es gibt auch reichlich "gute Christen", die da genau so gaga sind.
> Ein
> Unkraut, das auf einer Melange von Dummheit, Bildungsferne (zum
> dritten) und religiösem Obskurantentum hervorragend gedeiht.
Jau.
Das AT wurde nun mal von einer Bande alter Männer geschrieben,
zusammengekleistert aus vielen uralten Mythen und den ganz eigenen
Ansichten und ganz klar mit dem Ziel, auch die eigene Macht zu
festigen. Nicht grad die beste Grundlage für allgemeine moralische
Richtlinien...
(Und Christen wie Muslime & Juden bauen ja auf dem Dingen auf, ne?)
> Sexuelle
> orientierung ist keine Wahl. 10% aller männlichen und 5% aller
> weiblichen -Mitglieder sämtlicher höheren Wirbeltier e sind schwul -
> inklusive Schwänen und Störchen.
Wie viel???
Ich hab mal was von 4% gelesen und fand das schon hoch gegriffen.
> Das ist also völlig normal.
Und wieder sind wir bei der Geschmacksfrage.
Wie mein Vater zu sagen pflegt:
Die Katze mag Mäuse, ich mag sie noch nicht mal gebraten.
Wenn ein Mann auf Männer steht, kann ich das zwar nicht
nachempfinden, aber muß ich ja auch nicht. Seine Sache. Wenn eine
Frau auf Frauen steht, kann ich das sehr gut nachempfinden, bin aber
froh, daß die meisten auf Männer stehen (vor allem meine Holde) ;-).
> Unnormal dagegen sind Schwulenhass und Homophobie.
Rischtisch....
Aber jeder arme Trottel braucht eben irgend jemanden, den er als
minderwertig beschimpfen kann, um sich selbst besser zu fühlen...
> Das hat keinen Neuigkeitswert. Neu ist, das man Geld damit verdient,
> diese Plotte immer wieder herunterzubeten mit allen 85 Strophen. So
> weit so ärgerlich... Was aber vollends daneben geht, liebe
> Bildungsferne, ist, diese computergenerierten Zappelgeräusche als
> Musik oder gar als Kunst zu bezeichnen.
Auch wenn ich Dir im Bauchgefühl Recht gebe:
Wer definiert eigentlich, was Kunst ist?
Picasso gilt als gaaanz großer Künstler. Ich finde das Zeug, ehrlich
gesagt, vor allem potthäßlich.
Eigentlich gilt doch bei allen sog. Künsten (Musik, Literatur,
Malerei usw.) nur die Kategorie "Gefällt mir" oder "Gefällt mir
nicht".
Daß 95% dessen, was in Radio und Fensehen gedudelt wird, nicht mal
mit dem Vorsatz produziert wurde, künstlerisch zu sein, sondern nur
Kohle einbringen soll, ist dann noch mal was anderes.
Aber vielleicht ist ja auch einiges aus der klassischen Musik (und
ich mag Klassik) nicht nur aus künstlerischem Schaffensdrang
entstanden...
> 1. Wenn in der Pubertät die Hormone das Grosshirn kapern, hat der/die
> Befallene Dispens
:-))
> 2. Die Kombination von Bildungsferne und Intelligenzmangel lässt auch
> erwachsene Menschen zur McMusik greifen. Da haben wir Mitleid, das
> muss genügen. (Mitleid können wir spielen, oder?)
Ob Bildung und Geschmack so stark miteinander zu tun haben? Ich weiß
nicht so recht...
> Mit der Homophobie - gerade in Muslim-Kreisen ist es genau so:
Es gibt auch reichlich "gute Christen", die da genau so gaga sind.
> Ein
> Unkraut, das auf einer Melange von Dummheit, Bildungsferne (zum
> dritten) und religiösem Obskurantentum hervorragend gedeiht.
Jau.
Das AT wurde nun mal von einer Bande alter Männer geschrieben,
zusammengekleistert aus vielen uralten Mythen und den ganz eigenen
Ansichten und ganz klar mit dem Ziel, auch die eigene Macht zu
festigen. Nicht grad die beste Grundlage für allgemeine moralische
Richtlinien...
(Und Christen wie Muslime & Juden bauen ja auf dem Dingen auf, ne?)
> Sexuelle
> orientierung ist keine Wahl. 10% aller männlichen und 5% aller
> weiblichen -Mitglieder sämtlicher höheren Wirbeltier e sind schwul -
> inklusive Schwänen und Störchen.
Wie viel???
Ich hab mal was von 4% gelesen und fand das schon hoch gegriffen.
> Das ist also völlig normal.
Und wieder sind wir bei der Geschmacksfrage.
Wie mein Vater zu sagen pflegt:
Die Katze mag Mäuse, ich mag sie noch nicht mal gebraten.
Wenn ein Mann auf Männer steht, kann ich das zwar nicht
nachempfinden, aber muß ich ja auch nicht. Seine Sache. Wenn eine
Frau auf Frauen steht, kann ich das sehr gut nachempfinden, bin aber
froh, daß die meisten auf Männer stehen (vor allem meine Holde) ;-).
> Unnormal dagegen sind Schwulenhass und Homophobie.
Rischtisch....
Aber jeder arme Trottel braucht eben irgend jemanden, den er als
minderwertig beschimpfen kann, um sich selbst besser zu fühlen...