Damals wurden bekanntlich zwei Flugabwehrraketen auf ein (einiges)
(Drohnen-)Ziel hochgeschickt: die erste traf; aber als die zweite
eintraf, war das Ziel nicht mehr da und sie suchte sich ein neues
Ziel, das sie in der SIBIR-1812 gefunden hatte ...
Wäre so ein Szenario hier auch möglich? Das würde heißen, daß die
Flugabwehrrakete gar nicht mit Absicht der MH17 gegolten hatte,
sondern einem anderen Flugobjekt, die Rakete dann aber (aus welchen
Gründen auch immer) das Primärziel verloren hatte und dann als neues
Ziel die MH17 gefunden und angepeilt hat?
Bisher wird ja diskutiert, "daß es die Rebellen waren" – dabei bleibt
im Dunkeln (resp. wird von Ukrainern und Russen gegenseitig in die
Schuhe zu schieben versucht), wer am Anfang der Auftraggeberkette
("runterholen, was da rumfleucht"), und am Anfang der Zieldefinition
("hey, Leuts (an den Leitständen): dort oben fliegt was – holt das
runter!") stehen soll.
Die Frage (für ein SIBIR-1812) szenario wäre: was sonst flog dort
noch herum? Und was hatte das unternommen, um als Ziel zu
verschwinden, bevor die Rakete im Ziel war? Einfach nur Flares würden
ja ein falsches Ziel vorgaukeln und die Rakete vorzeitig (in den
Flares und nicht beim Zielflugzeug) detonieren lassen.
Gibt's dahingeend schon Erkenntnisse? So ein szenario würde zwar
nicht die Verantwortlichkeit wegnehmen; der Anteil "Unfall" wäre
zumindest teilweise entlastend (das wäre dann eher eine (zwar
bekannte, aber "überraschenderweise nicht ausgebügelte") technische
Fehlfunktion und nicht mit voller Absicht "holen wir den runter und
schieben wir die Schuld dafür den anderen in die Schuhe" ...
(Drohnen-)Ziel hochgeschickt: die erste traf; aber als die zweite
eintraf, war das Ziel nicht mehr da und sie suchte sich ein neues
Ziel, das sie in der SIBIR-1812 gefunden hatte ...
Wäre so ein Szenario hier auch möglich? Das würde heißen, daß die
Flugabwehrrakete gar nicht mit Absicht der MH17 gegolten hatte,
sondern einem anderen Flugobjekt, die Rakete dann aber (aus welchen
Gründen auch immer) das Primärziel verloren hatte und dann als neues
Ziel die MH17 gefunden und angepeilt hat?
Bisher wird ja diskutiert, "daß es die Rebellen waren" – dabei bleibt
im Dunkeln (resp. wird von Ukrainern und Russen gegenseitig in die
Schuhe zu schieben versucht), wer am Anfang der Auftraggeberkette
("runterholen, was da rumfleucht"), und am Anfang der Zieldefinition
("hey, Leuts (an den Leitständen): dort oben fliegt was – holt das
runter!") stehen soll.
Die Frage (für ein SIBIR-1812) szenario wäre: was sonst flog dort
noch herum? Und was hatte das unternommen, um als Ziel zu
verschwinden, bevor die Rakete im Ziel war? Einfach nur Flares würden
ja ein falsches Ziel vorgaukeln und die Rakete vorzeitig (in den
Flares und nicht beim Zielflugzeug) detonieren lassen.
Gibt's dahingeend schon Erkenntnisse? So ein szenario würde zwar
nicht die Verantwortlichkeit wegnehmen; der Anteil "Unfall" wäre
zumindest teilweise entlastend (das wäre dann eher eine (zwar
bekannte, aber "überraschenderweise nicht ausgebügelte") technische
Fehlfunktion und nicht mit voller Absicht "holen wir den runter und
schieben wir die Schuld dafür den anderen in die Schuhe" ...