nicht mehr.
Und da du die dir nicht genehme Aussage nicht wiederlegen kannst,
versuchst du diese wie ein Winkeladvokat auseinander zu nehmen. Das
ist allerdings genauso 'überzeugend', wie deine Mär vom
Sprachimitator (Himmlerrede).
Zumal du dem SS Angehörigen nicht einmal ein Motiv für seine Aussage
unterschieben kannst. Obwohl, wenn es sein muß, wirst du auch davor
nicht zurückschrecken. Vorschlag:
- Geld (der Mann wurde bestochen)
- Selbsthass (akuter Ausbruch)
- Erpressung (die BBC hat sein Enkelkind entführt)
Weiterhin solltest du zur Kenntnis nehmen, daß die Aussage des SS
Angehörigen eine von sehr vielen ist.
Ach ja, sind ja alle gefälscht oder unter Folter enstanden. Kann auch
nicht anders sein, dein Lügen gebäude verträgt keine Belege für den
Holocaust.
Nein nein, ein Leugner bist du nicht:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=9144540&forum_id=87087
Dein Gesabbel mit dem Irak wirkt mittlerweile hilfslos.
Argumentation nach dem Motto, da schon mal gelogen worden ist, kann
man nicht ausschließen daß das auch gelogen ist und deshalb ist das
nicht wahr.
Lächerlich, blamabel und verzweifelt.
Und da du die dir nicht genehme Aussage nicht wiederlegen kannst,
versuchst du diese wie ein Winkeladvokat auseinander zu nehmen. Das
ist allerdings genauso 'überzeugend', wie deine Mär vom
Sprachimitator (Himmlerrede).
Zumal du dem SS Angehörigen nicht einmal ein Motiv für seine Aussage
unterschieben kannst. Obwohl, wenn es sein muß, wirst du auch davor
nicht zurückschrecken. Vorschlag:
- Geld (der Mann wurde bestochen)
- Selbsthass (akuter Ausbruch)
- Erpressung (die BBC hat sein Enkelkind entführt)
Weiterhin solltest du zur Kenntnis nehmen, daß die Aussage des SS
Angehörigen eine von sehr vielen ist.
Ach ja, sind ja alle gefälscht oder unter Folter enstanden. Kann auch
nicht anders sein, dein Lügen gebäude verträgt keine Belege für den
Holocaust.
Nein nein, ein Leugner bist du nicht:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=9144540&forum_id=87087
Dein Gesabbel mit dem Irak wirkt mittlerweile hilfslos.
Argumentation nach dem Motto, da schon mal gelogen worden ist, kann
man nicht ausschließen daß das auch gelogen ist und deshalb ist das
nicht wahr.
Lächerlich, blamabel und verzweifelt.