palion schrieb am 3. September 2007 10:48
>
> Wieso vorbei? He, ich halte mich für sehr aufgeklärt, und einen
> typischen Rohvideogamer für verbohrt.
Wow, was für ein Satz. Einbildung und Vorurteil.
> Das ist meine Sicht, etwas
> Toleranz bitte.
Du weißt was Toleranz bedeutet?
> Tja, um einen Mörder zu verstehen, muss man also selbst gemordet
> haben und um einen Pädophilen zu verstehen, muss man selbst
> mindestens ein Gör < 10 Jahre gefickt haben?
Suggestivfrage.
>
> Warum soll es mir ein Anliegen sein, die "Argumente", die Beweggründe
> eines FPS-Adepten (ich subsummiere jetzt einfach mal alle dieser
> Brutalodinger unter FPS, Ungenauigkeiten nehme ich in Kauf) zu
> verstehen? Ich verstehe die Faszination von Computerspielen, ich
> verstehe sogar die Faszination von FPSs. Ich bin aber der
> Überzeugung, dass es zu den Eigenschaften der Zivilisation gehört,
> dass sie Menschen dazu bringt, eine Faszination für etwas Ungesundes
> zu überwinden. Das ist schwierig und funktioniert micht sehr oft,
> aber Du wirst mir zustimmen, dass die Menschheit in den letzten paar
> tausend Jahren gewisse Fortschritte gemacht hat in der
> Triebbezähmung.
>
> Aber genau wie Heroin und Kokain verboten sind und Dealer bestraft
> werden sollten FPS verboten werden. Dass das Verbot schwer
> durchsetzbar ist, ist eine andere Sache. Aber wir sollten nicht
> darauf verzichten, nur weil es halt schwer zu realisieren ist... Wir
> sollten diskutieren, wie es durchsetzbar ist...
Zusammenfassung: FPS interessiert mich nicht, kenn ich nicht im
Detail, will
ich auch gar nicht verstehen, bin Überzeugt FPS sind nicht gesund ->
verbieten.
Wie war das mit der Toleranz?
> Neurotisch/fanatisch? Naaah. Ich bin Informatikingenieur und hab 2006
> rund 100000 Euro verdient (ausserordentlich, 2008 werde ich wohl noch
> auf knapp 80000 kommen). Geht nicht¨so gut, wenn man fanatisch und
> neurotisch ist. Vielleicht irre ich mich da :-)
Warum soll das nicht gehen, wenn man fanatisch/neurotisch ist?
Und dein Gehalt macht deine Meinung nicht besser oder höherwertiger
als die Meinungen von jemanden, der keinen Knopf verdient.
>
> Ne, aufgrund deren gesellschaftsfeindlicher Haltung. Man kennt den
> Zusammenhang von FPS und Amokschützen, Erfurt, Columbine etc etc...
Welcher kausale Zusammenhang?
>
> Wieso vorbei? He, ich halte mich für sehr aufgeklärt, und einen
> typischen Rohvideogamer für verbohrt.
Wow, was für ein Satz. Einbildung und Vorurteil.
> Das ist meine Sicht, etwas
> Toleranz bitte.
Du weißt was Toleranz bedeutet?
> Tja, um einen Mörder zu verstehen, muss man also selbst gemordet
> haben und um einen Pädophilen zu verstehen, muss man selbst
> mindestens ein Gör < 10 Jahre gefickt haben?
Suggestivfrage.
>
> Warum soll es mir ein Anliegen sein, die "Argumente", die Beweggründe
> eines FPS-Adepten (ich subsummiere jetzt einfach mal alle dieser
> Brutalodinger unter FPS, Ungenauigkeiten nehme ich in Kauf) zu
> verstehen? Ich verstehe die Faszination von Computerspielen, ich
> verstehe sogar die Faszination von FPSs. Ich bin aber der
> Überzeugung, dass es zu den Eigenschaften der Zivilisation gehört,
> dass sie Menschen dazu bringt, eine Faszination für etwas Ungesundes
> zu überwinden. Das ist schwierig und funktioniert micht sehr oft,
> aber Du wirst mir zustimmen, dass die Menschheit in den letzten paar
> tausend Jahren gewisse Fortschritte gemacht hat in der
> Triebbezähmung.
>
> Aber genau wie Heroin und Kokain verboten sind und Dealer bestraft
> werden sollten FPS verboten werden. Dass das Verbot schwer
> durchsetzbar ist, ist eine andere Sache. Aber wir sollten nicht
> darauf verzichten, nur weil es halt schwer zu realisieren ist... Wir
> sollten diskutieren, wie es durchsetzbar ist...
Zusammenfassung: FPS interessiert mich nicht, kenn ich nicht im
Detail, will
ich auch gar nicht verstehen, bin Überzeugt FPS sind nicht gesund ->
verbieten.
Wie war das mit der Toleranz?
> Neurotisch/fanatisch? Naaah. Ich bin Informatikingenieur und hab 2006
> rund 100000 Euro verdient (ausserordentlich, 2008 werde ich wohl noch
> auf knapp 80000 kommen). Geht nicht¨so gut, wenn man fanatisch und
> neurotisch ist. Vielleicht irre ich mich da :-)
Warum soll das nicht gehen, wenn man fanatisch/neurotisch ist?
Und dein Gehalt macht deine Meinung nicht besser oder höherwertiger
als die Meinungen von jemanden, der keinen Knopf verdient.
>
> Ne, aufgrund deren gesellschaftsfeindlicher Haltung. Man kennt den
> Zusammenhang von FPS und Amokschützen, Erfurt, Columbine etc etc...
Welcher kausale Zusammenhang?