palion schrieb am 4. September 2007 18:02
> Ich auch nicht. Autofahren ist moralisch aber nicht annähernd so
> problematisch wie das Niedermetzeln von Leuten, zumindest war es das,
> als ich das letzte Mal mein Gewissen konsultierte.
Ja, kleine Kinder mit Stöcken als Waffen, Gotcha/Paintball Fans,
Pen&Paper Freaks oder Mittelalter Freunde oder sogar
MenschÄrgereDichNicht Spieler.. metzeln ECHTE Menschen nieder, sie
üben es Tag für Tag, Leben für nichts anderes als zu töten! Ganz
ehrlich, ich mache mir sorgen um Dich.
IMHO werden mehr Menschen durch Fahrzeuge getötet wie durch Massaker.
Also auch wenn es moralisch niederwertiger ist, sollte die einfache
reale relavanz um einiges wichtiger sein. -> OT
> Naja, vielleicht, vielleicht auch nicht. Vielleicht hat der FPS
> seinen Aggressionslevel erst so stark erhöht, dass er amok zu laufen
> begann.
Vielleicht hat auch die Tatsache das er Dich jeden Tag sehen musste
wie Du ihn mit Deinem abwertenden Blick gemustert und als
minderwertig abgestempelt hast zu einem verbissen Einzelgänger
gemacht. Für dessen unkanalisierte Wut auf Dich und die Mitschüler
die Ihn täglich verprügeln, weil sie es selber nicht besser wissen
und weil sie die Leistungsgesellschaft in der sie täglich Leute mit
sehr großen Autos an sich vorbeifahren sehen und wissen das sie es
nie schaffen werden gelehert hat, daß sie sich mit Tritten nach
untern ein wenig befriedigen können, er sich eines Tages keinen Mut
mehr zusprechen konnte. Resignierte, den Freitod wählte und auf dem
Weg seine Peiniger, bzw. alle die seiner Meinung nach nicht auf
seiner Seite (wo er so oder so immer alleine steht) standen
mitzunehemen.
> Aber im Spiel übt er das Töten bereits, er tut's, seriell, und
> kann so an seiner Hemmschwelle arbeiten.
Üben Jäger, Sportschützen und Tontaubenschützen das Töten von
Menschen?
Sollte Frustrieren, das Waffenrecht entzogen werden?
Ist ein Mensch eine Figur auf einem Bildschirm?
Übst Du das Rallyfahren, wenn Du dich im allgemeinen Straßenverkehr
aufhälst bevor Du Dich entschieden hast das Rallyfahren zu üben?
> Nein. Ich denke eher, dass Amokläufer nicht an einem Übermass von
> Phantasie leiden sondern an einer verkümmerten Phantasie, welche das
> Töten von Menschen romantisiert.
Filme romatisieren das töten von Menschen wesentlich mehr.
In amerikanischen Filmen ist es üblich das der Akt der Rache den Tod
des Feindes legitimiert.
Aber es ist schon wesentlich weniger wie im alten Rom.
Stichwort Gladiatoren, wo ECHTE Menschenleben, zur Unterhaltung
dienten.
> Dass Marihuana dem Heroin meist vorangeht, stimmt, sollte aber
> keineswegs dazu führen, sie einander gleichzusetzen. Es gibt ja viel
> mehr Kiffer als Fixer. Und ein Fixer schadet sich selbst. Ein Raucher
> seiner Umwelt und sich...
OMG.. völlig OT und geht kein bisschen auf meine Argumentation ein.
Eine Gleichsetzung hat duch mich nie stattgefunden.
oh.. ich glaub mein Essen ist verbrannt.. damn
g chn
> Ich auch nicht. Autofahren ist moralisch aber nicht annähernd so
> problematisch wie das Niedermetzeln von Leuten, zumindest war es das,
> als ich das letzte Mal mein Gewissen konsultierte.
Ja, kleine Kinder mit Stöcken als Waffen, Gotcha/Paintball Fans,
Pen&Paper Freaks oder Mittelalter Freunde oder sogar
MenschÄrgereDichNicht Spieler.. metzeln ECHTE Menschen nieder, sie
üben es Tag für Tag, Leben für nichts anderes als zu töten! Ganz
ehrlich, ich mache mir sorgen um Dich.
IMHO werden mehr Menschen durch Fahrzeuge getötet wie durch Massaker.
Also auch wenn es moralisch niederwertiger ist, sollte die einfache
reale relavanz um einiges wichtiger sein. -> OT
> Naja, vielleicht, vielleicht auch nicht. Vielleicht hat der FPS
> seinen Aggressionslevel erst so stark erhöht, dass er amok zu laufen
> begann.
Vielleicht hat auch die Tatsache das er Dich jeden Tag sehen musste
wie Du ihn mit Deinem abwertenden Blick gemustert und als
minderwertig abgestempelt hast zu einem verbissen Einzelgänger
gemacht. Für dessen unkanalisierte Wut auf Dich und die Mitschüler
die Ihn täglich verprügeln, weil sie es selber nicht besser wissen
und weil sie die Leistungsgesellschaft in der sie täglich Leute mit
sehr großen Autos an sich vorbeifahren sehen und wissen das sie es
nie schaffen werden gelehert hat, daß sie sich mit Tritten nach
untern ein wenig befriedigen können, er sich eines Tages keinen Mut
mehr zusprechen konnte. Resignierte, den Freitod wählte und auf dem
Weg seine Peiniger, bzw. alle die seiner Meinung nach nicht auf
seiner Seite (wo er so oder so immer alleine steht) standen
mitzunehemen.
> Aber im Spiel übt er das Töten bereits, er tut's, seriell, und
> kann so an seiner Hemmschwelle arbeiten.
Üben Jäger, Sportschützen und Tontaubenschützen das Töten von
Menschen?
Sollte Frustrieren, das Waffenrecht entzogen werden?
Ist ein Mensch eine Figur auf einem Bildschirm?
Übst Du das Rallyfahren, wenn Du dich im allgemeinen Straßenverkehr
aufhälst bevor Du Dich entschieden hast das Rallyfahren zu üben?
> Nein. Ich denke eher, dass Amokläufer nicht an einem Übermass von
> Phantasie leiden sondern an einer verkümmerten Phantasie, welche das
> Töten von Menschen romantisiert.
Filme romatisieren das töten von Menschen wesentlich mehr.
In amerikanischen Filmen ist es üblich das der Akt der Rache den Tod
des Feindes legitimiert.
Aber es ist schon wesentlich weniger wie im alten Rom.
Stichwort Gladiatoren, wo ECHTE Menschenleben, zur Unterhaltung
dienten.
> Dass Marihuana dem Heroin meist vorangeht, stimmt, sollte aber
> keineswegs dazu führen, sie einander gleichzusetzen. Es gibt ja viel
> mehr Kiffer als Fixer. Und ein Fixer schadet sich selbst. Ein Raucher
> seiner Umwelt und sich...
OMG.. völlig OT und geht kein bisschen auf meine Argumentation ein.
Eine Gleichsetzung hat duch mich nie stattgefunden.
oh.. ich glaub mein Essen ist verbrannt.. damn
g chn