>
> > änderst du nichts an de Wolfsnatur, es passiert dann einfach wenn
> > niemand hinschaut - aber zumindest fühl man sich dann wohl gut und
> > kann sich auf die Schultern klopfen.
>
> Das stimmt einfach nicht. Ich fahr auf der Autobahn nicht 180 nachts
> um drei, wenn ich keine Polente befürchten muss, ich steck
> überflüssiges Rausgeld nicht einfach ein sondern geb es zurück und
> ich hinterlass keine Schweinerei auf einer öffentlichen Toilette,
> wenn grad niemand hinschaut. Du schon? Nicht? Warum nicht? Weil Du
> zivilisiert bist, weil Du der Überzeugung bist, dass man sich halt
> nicht so verhalten sollte, weil Dir anständige Autofahrer, anständige
> Kunden uns anständige Toilettenbenutzer lieber sind, und weil Du das
> Sprichwort, wonach man nicht andern zufügen sollte was man nicht
> will, dass es einem angetan wird.
Ja ich halte es so wie du.
sehe aber genügend die es nicht so machen und wenn man dann ein
bisschen rumbohrt wieso sie es nicht machen, kommt man halt mit
verboten und Gesetzen nicht weiter - entweder Radikalkur oder laisse
faire dazwischen führt alles zu nix und Bürgergeld ist da inzwischen
das einzige was ich bei der Ausmerzung dieser Problematik als
sinnvoll sehe - nicht um die Leute zum Bierkaufen zu animieren,
sondern wegen den Kindern und der Aussicht auf wie es in zwei
Generationen sein könnte.
ich meine wieso kann jemand die Toilette nicht sauber verlassen? Da
dürfte man wie beim Amoklauf auch einige Geschichten im Umfeld finden
- und er hat sicher seine gründe für das was er tut da es fast immer
2 oder mehr benötigt.
Oder ist es heute normal das man die Kinder nicht mal mehr Erziehen
kann weil man keine zeit hat und beide Eltern Arbeiten müssen und es
der Schule überlassen die dafür natürlich der Falsche hort ist?
>
> > Nach Jugoslawien sollte ja so was auch in Europa langsam klarer
> > werden das da Emotional mehr in der Luft steckt....
>
> Serben sind zumeist anständige Leute. Der Hass auf Kosovaren etc. ist
> viel weniger verbreitet als man denkt.
Aeh ich spreche eher davon was in Jugoslawien selbst passiert ist und
das da Zivilisation nicht so weit geht wie man denken möchte...
> > > Nur weil ein Satz gut klingt, muss er noch lang nicht wahr sein.
> >
> > Ich lese aber lieber Sätze die Gut Klingen - vielleicht bin ich
> > einfach Oberflächlich ;)
>
> Les was Du willst, glaub aber, was Du nach einigem Nachdenken für
> richtig gefunden hast.
:)
Schwer heute so zu leben ;)
>
> > > > Klar doch ein Laborsetting wo Leute die gerade nicht spielen wollen,
> > > > zum spielen auf Kommando gedrillt werden ist ja auch der Feuchte
> > > > Traum aller Lehrer und Politiker....
> > >
> > > Ist das so?
> >
> > Denk an das obige beispiel mit den Kindern und dem Indianerlis.
> > Die Kinder wissen da das der erschossene wieder aufsteht und spielen
> > trotzdem - sind sie nun blöde und die Forscher wissen es besser das
> > aus ihnen anstatt eine gute Gruppe nur eine Horde von Maniacs wird?
>
> Ich sagte oben, was am Vergleich hinkt. Das ist nicht nur so ein Furz
> von mir, das ist meine Überzeugung.
Na ohne Überzeugung läuft ja eh nichts :)
mir war/ist einfach nicht klar welchen punkt du da kritisierst.
>
> > -Weis nur das die Untersuchungen zum Spiel meist nicht so Verspielt
> > waren, wie sie sein sollten und man deshalb die Ergebnisse mit sehr
> > grosser Vorsicht geniessen soll.
>
> Verspielte Untersuchungen? Naja, wenn sie wissenschaftlich sein
> sollten, sollten sie ernsthaft sein und nicht "verspielt". Spielen
> ist gut, sehr gut sogar. Ein gutes Spiel ist "Serious Fun", ein
> tolles englisches Wort.
Naja wenn du untersuchen willst ob das spielen schädlich ist oder
nicht, denke ich solltest du die Probanden auch frei wählen lassen ob
sie spielen möchten und das ist bei so Untersuchungen leider häufig
nicht der Fall....
und gerade beim Spielen sollte es ja "spass" bereiten...
"Serious Fun" - hört sich ja zum Fürchten an ;)
> > Eine einigermassen gute Studie aus Deutschland zu dem Thema kam zum
> > Schluss das "Aggressive Menschen eher zu Aggressiven spielen greifen,
> > mehr Liese sich nicht belegen" - halte ich nicht mal für so verkehrt.
>
> Ja, vielleicht hat man einfach zu wenig lange und sorgfältig
> untersucht.
Vielleicht gibt es auch nichts weiter zu Entdecken und die Erde ist
rund.
>
> > Jetzt müsste man halt schauen wieso sind die Aggressiv, ist da
> > während der Schwangerschaft oder den ersten 18 Lebensmonaten was
> > grundliegend schiefgeloffen und sind die einfach so, so lange sie da
> > selber nicht raus wollen, oder leben sie halt in einem Umfeld wo es
> > Normal ist und es ist für sie die einzige Möglichkeit zu überleben
> > und nicht selber kaputt gemacht zu werden usw
>
> Ist alles möglich und sicher noch mehr.
Klar ist ja das Leben!
> > änderst du nichts an de Wolfsnatur, es passiert dann einfach wenn
> > niemand hinschaut - aber zumindest fühl man sich dann wohl gut und
> > kann sich auf die Schultern klopfen.
>
> Das stimmt einfach nicht. Ich fahr auf der Autobahn nicht 180 nachts
> um drei, wenn ich keine Polente befürchten muss, ich steck
> überflüssiges Rausgeld nicht einfach ein sondern geb es zurück und
> ich hinterlass keine Schweinerei auf einer öffentlichen Toilette,
> wenn grad niemand hinschaut. Du schon? Nicht? Warum nicht? Weil Du
> zivilisiert bist, weil Du der Überzeugung bist, dass man sich halt
> nicht so verhalten sollte, weil Dir anständige Autofahrer, anständige
> Kunden uns anständige Toilettenbenutzer lieber sind, und weil Du das
> Sprichwort, wonach man nicht andern zufügen sollte was man nicht
> will, dass es einem angetan wird.
Ja ich halte es so wie du.
sehe aber genügend die es nicht so machen und wenn man dann ein
bisschen rumbohrt wieso sie es nicht machen, kommt man halt mit
verboten und Gesetzen nicht weiter - entweder Radikalkur oder laisse
faire dazwischen führt alles zu nix und Bürgergeld ist da inzwischen
das einzige was ich bei der Ausmerzung dieser Problematik als
sinnvoll sehe - nicht um die Leute zum Bierkaufen zu animieren,
sondern wegen den Kindern und der Aussicht auf wie es in zwei
Generationen sein könnte.
ich meine wieso kann jemand die Toilette nicht sauber verlassen? Da
dürfte man wie beim Amoklauf auch einige Geschichten im Umfeld finden
- und er hat sicher seine gründe für das was er tut da es fast immer
2 oder mehr benötigt.
Oder ist es heute normal das man die Kinder nicht mal mehr Erziehen
kann weil man keine zeit hat und beide Eltern Arbeiten müssen und es
der Schule überlassen die dafür natürlich der Falsche hort ist?
>
> > Nach Jugoslawien sollte ja so was auch in Europa langsam klarer
> > werden das da Emotional mehr in der Luft steckt....
>
> Serben sind zumeist anständige Leute. Der Hass auf Kosovaren etc. ist
> viel weniger verbreitet als man denkt.
Aeh ich spreche eher davon was in Jugoslawien selbst passiert ist und
das da Zivilisation nicht so weit geht wie man denken möchte...
> > > Nur weil ein Satz gut klingt, muss er noch lang nicht wahr sein.
> >
> > Ich lese aber lieber Sätze die Gut Klingen - vielleicht bin ich
> > einfach Oberflächlich ;)
>
> Les was Du willst, glaub aber, was Du nach einigem Nachdenken für
> richtig gefunden hast.
:)
Schwer heute so zu leben ;)
>
> > > > Klar doch ein Laborsetting wo Leute die gerade nicht spielen wollen,
> > > > zum spielen auf Kommando gedrillt werden ist ja auch der Feuchte
> > > > Traum aller Lehrer und Politiker....
> > >
> > > Ist das so?
> >
> > Denk an das obige beispiel mit den Kindern und dem Indianerlis.
> > Die Kinder wissen da das der erschossene wieder aufsteht und spielen
> > trotzdem - sind sie nun blöde und die Forscher wissen es besser das
> > aus ihnen anstatt eine gute Gruppe nur eine Horde von Maniacs wird?
>
> Ich sagte oben, was am Vergleich hinkt. Das ist nicht nur so ein Furz
> von mir, das ist meine Überzeugung.
Na ohne Überzeugung läuft ja eh nichts :)
mir war/ist einfach nicht klar welchen punkt du da kritisierst.
>
> > -Weis nur das die Untersuchungen zum Spiel meist nicht so Verspielt
> > waren, wie sie sein sollten und man deshalb die Ergebnisse mit sehr
> > grosser Vorsicht geniessen soll.
>
> Verspielte Untersuchungen? Naja, wenn sie wissenschaftlich sein
> sollten, sollten sie ernsthaft sein und nicht "verspielt". Spielen
> ist gut, sehr gut sogar. Ein gutes Spiel ist "Serious Fun", ein
> tolles englisches Wort.
Naja wenn du untersuchen willst ob das spielen schädlich ist oder
nicht, denke ich solltest du die Probanden auch frei wählen lassen ob
sie spielen möchten und das ist bei so Untersuchungen leider häufig
nicht der Fall....
und gerade beim Spielen sollte es ja "spass" bereiten...
"Serious Fun" - hört sich ja zum Fürchten an ;)
> > Eine einigermassen gute Studie aus Deutschland zu dem Thema kam zum
> > Schluss das "Aggressive Menschen eher zu Aggressiven spielen greifen,
> > mehr Liese sich nicht belegen" - halte ich nicht mal für so verkehrt.
>
> Ja, vielleicht hat man einfach zu wenig lange und sorgfältig
> untersucht.
Vielleicht gibt es auch nichts weiter zu Entdecken und die Erde ist
rund.
>
> > Jetzt müsste man halt schauen wieso sind die Aggressiv, ist da
> > während der Schwangerschaft oder den ersten 18 Lebensmonaten was
> > grundliegend schiefgeloffen und sind die einfach so, so lange sie da
> > selber nicht raus wollen, oder leben sie halt in einem Umfeld wo es
> > Normal ist und es ist für sie die einzige Möglichkeit zu überleben
> > und nicht selber kaputt gemacht zu werden usw
>
> Ist alles möglich und sicher noch mehr.
Klar ist ja das Leben!