Die Konstruktion mit dem Urheberrecht wäre in der Tat mal einer
Überprüfung würdig, denn nach Deutschem Recht kann AFAIR nur das
Nutzungsrecht, nicht aber das Urheberrecht übertragen werden. Wenn
man also die Filme verbreitet und die MS klagt, dann wäre es spassig,
sich von denen ihre Aktivlegitimation nachweisen zu lassen.
Dass die MS ein eindeutiges Interesse an der Regelung hat ist klar,
sicherere und lockerere Arbeitsplätze als in solch einem Verein wird
man wohl kaum finden. Es gibt keine Konkurrenz.
Allerdings sähe die Alternative zur M-Stiftung nicht so aus, dass man
Jud Süss nun bei Amazon bestellen könnte - die Filme wären schlicht
beschlagnahmt, zu recht. Es wäre ja recht schwierig zu erklären,
warum ein "Dokumentarfilm" aus damaliger Zeit frei verkauft werden
darf und ein zeitgenössisches "Werk" nicht.
Ansonsten passt es ins Bild zum Umgang mit dem Dritten Reich: es gibt
eine offizielle Linie, Punkt. Und diese offizielle Linie ist zum Teil
von denen bestimmt worden, die mit drin hingen und ihren Erben.
Überprüfung würdig, denn nach Deutschem Recht kann AFAIR nur das
Nutzungsrecht, nicht aber das Urheberrecht übertragen werden. Wenn
man also die Filme verbreitet und die MS klagt, dann wäre es spassig,
sich von denen ihre Aktivlegitimation nachweisen zu lassen.
Dass die MS ein eindeutiges Interesse an der Regelung hat ist klar,
sicherere und lockerere Arbeitsplätze als in solch einem Verein wird
man wohl kaum finden. Es gibt keine Konkurrenz.
Allerdings sähe die Alternative zur M-Stiftung nicht so aus, dass man
Jud Süss nun bei Amazon bestellen könnte - die Filme wären schlicht
beschlagnahmt, zu recht. Es wäre ja recht schwierig zu erklären,
warum ein "Dokumentarfilm" aus damaliger Zeit frei verkauft werden
darf und ein zeitgenössisches "Werk" nicht.
Ansonsten passt es ins Bild zum Umgang mit dem Dritten Reich: es gibt
eine offizielle Linie, Punkt. Und diese offizielle Linie ist zum Teil
von denen bestimmt worden, die mit drin hingen und ihren Erben.