Dr.Eisen schrieb am 25. März 2005 9:58
> drollik schrieb am 23. März 2005 13:42
>
> > the determination of relative mean sizes
>
> Das Stichwort hier laute ja wohl "relative", denn
> wie im Artikel erwähnt ist die Kalibrierung aufwendig.
Naja, absolute optische Größenbestimmung von Nanopartikeln geht auch
nicht erst seit gestern; war halt einfach der erstbeste Artikel, der
mir dazu unter die Finger gekommen ist...
> Die Firma aus Salisbury hat sich da wohl was einfallen lassen,
> was eben nicht so einfach nachzubauen ist, das ist das Neue daran.
Ist von auszugehen. Nur was jetzt das wirklich Neue ist, *was* denen
eingefallen ist, verrät der Artikel leider nicht.
Gruß,
D
> drollik schrieb am 23. März 2005 13:42
>
> > the determination of relative mean sizes
>
> Das Stichwort hier laute ja wohl "relative", denn
> wie im Artikel erwähnt ist die Kalibrierung aufwendig.
Naja, absolute optische Größenbestimmung von Nanopartikeln geht auch
nicht erst seit gestern; war halt einfach der erstbeste Artikel, der
mir dazu unter die Finger gekommen ist...
> Die Firma aus Salisbury hat sich da wohl was einfallen lassen,
> was eben nicht so einfach nachzubauen ist, das ist das Neue daran.
Ist von auszugehen. Nur was jetzt das wirklich Neue ist, *was* denen
eingefallen ist, verrät der Artikel leider nicht.
Gruß,
D