Ich finde der Mann hat absolut gar keine Ahnung. GTA ist ein reines
Spaßspiel, wo man richtig die Sau rauslassen kann. Warum? Man ist
quasi unsterblich, keiner den man tötet oder verletzt hat je
überhaupt auch nur existiert. Leid und Schmerz werden nur gering bis
gar nicht visualisiert, warum auch. Nichts von was man tut hat
letzlich schlimmere Konsequenzen, als das man halt Strecke XY nochmal
fahren/laufen muss. Das ist nicht bei allen Spielen so, ohne Frage,
aber bei GTA ist das eben der Fall und daher ist das Beispiel völlig
ungeeignet und zeigt, dass dieser Philosoph Unfug redet.
Deine Beispiele übrigens (Pen&Paper, LARP) sind das krasse Gegenteil.
Nicht nur das Handlungen des Protagonisten beliebige komplexe
Konsequenzen haben können, nein, zudem sind hier auch noch nicht nur
virtuelle Computer-gesteuerte Figuren beteiligt, sondern echte
Menschen, Menschen die sich mitunter sehr mit ihrer jeweiligen
Spielfigur identifizieren und das meist nicht so lustig finden, wenn
ihnen übel mitgespielt oder völlig sinnlose Gewalt angetan wird.
Spaßspiel, wo man richtig die Sau rauslassen kann. Warum? Man ist
quasi unsterblich, keiner den man tötet oder verletzt hat je
überhaupt auch nur existiert. Leid und Schmerz werden nur gering bis
gar nicht visualisiert, warum auch. Nichts von was man tut hat
letzlich schlimmere Konsequenzen, als das man halt Strecke XY nochmal
fahren/laufen muss. Das ist nicht bei allen Spielen so, ohne Frage,
aber bei GTA ist das eben der Fall und daher ist das Beispiel völlig
ungeeignet und zeigt, dass dieser Philosoph Unfug redet.
Deine Beispiele übrigens (Pen&Paper, LARP) sind das krasse Gegenteil.
Nicht nur das Handlungen des Protagonisten beliebige komplexe
Konsequenzen haben können, nein, zudem sind hier auch noch nicht nur
virtuelle Computer-gesteuerte Figuren beteiligt, sondern echte
Menschen, Menschen die sich mitunter sehr mit ihrer jeweiligen
Spielfigur identifizieren und das meist nicht so lustig finden, wenn
ihnen übel mitgespielt oder völlig sinnlose Gewalt angetan wird.