Headkrash schrieb am 28. September 2006 8:51
> > > Und was ist die Erkenntnis die wir daraus gewinnen?
> > > Dass wenn wir ein Gehirn mittels Elektronen stören, es dann zu
> > > Wahrnehmungsstörungen kommt? Breathtaking!
> >
> > Nein, die Erkenntnis ist speziell der Zusammenhang zwischen genau
> > dieser Gehirnregion mit der Wahrnehmung des eigenen Körpers. Andere
> > Gehirnregionen haben andere Funktionen.
>
> Und was sagst du dazu, wenn ich behaupte, dass die Lokalität der
> jeweiligen Gehirnregionen oder zumindest ein grosser Teil davon,
> individuell sind?
>
Nein. Es mag eine gewisse Variabilität geben, oder Seitenunterschiede
bei lateralisierten Funktionen, aber wenn bei jemand, der älter als
15 ist die Brocka-Region in der sprachdominanten Hemisphäre zerstört
ist, dann (und nur dan) hat er eine motorische Aphasie. Die Beispiele
lassen sich fortsetzen.
> > die Forschung eben auf Zufallsentdeckungen wie diese angewiesen.
>
> Hurra! Forschung und Zufall. Du bestätigst ja grad meine Ansicht.
> Genau das machen die Forscher: Sie experimentieren mit dem Zufall.
> *Bzzzzzz*
> Au Kuck! hier leuchtet was auf!
>
Wenn es sich ausreichen häufig reproduzieren läßt, dann ist es eben
kein Zufall.
Darum geht es doch eben, dass man etwas, was zufällig erscheinen mag
systematisch untersucht. Sonst hätten wir immer noch kein Penicillin.
> > > Und was ist die Erkenntnis die wir daraus gewinnen?
> > > Dass wenn wir ein Gehirn mittels Elektronen stören, es dann zu
> > > Wahrnehmungsstörungen kommt? Breathtaking!
> >
> > Nein, die Erkenntnis ist speziell der Zusammenhang zwischen genau
> > dieser Gehirnregion mit der Wahrnehmung des eigenen Körpers. Andere
> > Gehirnregionen haben andere Funktionen.
>
> Und was sagst du dazu, wenn ich behaupte, dass die Lokalität der
> jeweiligen Gehirnregionen oder zumindest ein grosser Teil davon,
> individuell sind?
>
Nein. Es mag eine gewisse Variabilität geben, oder Seitenunterschiede
bei lateralisierten Funktionen, aber wenn bei jemand, der älter als
15 ist die Brocka-Region in der sprachdominanten Hemisphäre zerstört
ist, dann (und nur dan) hat er eine motorische Aphasie. Die Beispiele
lassen sich fortsetzen.
> > die Forschung eben auf Zufallsentdeckungen wie diese angewiesen.
>
> Hurra! Forschung und Zufall. Du bestätigst ja grad meine Ansicht.
> Genau das machen die Forscher: Sie experimentieren mit dem Zufall.
> *Bzzzzzz*
> Au Kuck! hier leuchtet was auf!
>
Wenn es sich ausreichen häufig reproduzieren läßt, dann ist es eben
kein Zufall.
Darum geht es doch eben, dass man etwas, was zufällig erscheinen mag
systematisch untersucht. Sonst hätten wir immer noch kein Penicillin.