Aber der Autor verbleibt mit seiner unausgegorenen Analyse genau in der Realation , die er kritisiert. Links ist eine Kategorie aus dem bürgerlichen Parlamentarismus und wurde von den marxistischen Bewegungen lange Zeit nur unter dem Aspekt einer Tribüne für sie eingeordnet. Da beginnt die linke Geschichte und der Autor übersieht das geflissentlich. Er fängt seine Geschichtsdarlegung da an, wo der Umschlag in der Linken von einer Abschaffung der kapitalistischen Produktionsverhältnisse zur Beschränkung auf die Verteilung bereits vollzogen war. So hat die Linke ihre Orientierung verloren und kann erst wieder wirksam die anderen Fragen angehen, wenn sie sich wieder auf Marx und seine Werttheorie einnordet. Wie jetzt, und auch der Autor macht das mit, die Gerechtigkeitsfrage über die Verteilung anzugehen,ist eigentlich nicht links im ursprünglichen Sinn.