Rund zwei Erden wären somit notwendig, um den Ressourcenverbrauch Europas global aufrechterhalten zu können. Ähnliches gilt für Nordamerika, das einen Faktor von 1,7 aufweist. Afrika weist hingegen einen Wert von nur 1,1 auf - der Kontinent verbraucht kaum mehr Ressourcen, als im selben Zeitraum regeneriert werden können.
Richtig müsste es heissen : Afrika weist hingegen einen Wert von nur 1,1 auf - der Kontinent verbraucht kaum mehr Ressourcen, als im selben Zeitraum auf der Erde regeneriert werden können. Und nicht wie hier suggeriert wird Ressourcen in Afrika
Soso, also Afrika benötigt schon mehr als eine Erde obwohl dort der überwiegende Teil in bitterer Armut lebt.
Das alleine belegt schon das Überbevölkerungsproblem.