venice12 schrieb am 18.09.2018 09:33:
Ich traue mir keine fehlerfreie Übersetzung zu, vielleicht kann R.H. nachhelfen?
https://cont.ws/@ComandanteS/1067404
Was ich glaube, verstanden zu haben (dies ist keine offizielle Stellungnahme, sondern ein Kommentar):
Er vermutet, daß das russische Flugzeug zur Verhinderung von Raketenangriffen in der Luft war und von den Israelis abgeschossen wurde.
Daraufhin ballerten die Franzosen los und die syrische Luftabwehr trat in Aktion, erwischte aber keinen israelischen Flieger mehr, "weil die inzwischen im eigenen Luftraum waren."
Darüber mokiert sich der Verfasser, weil er vermutet, hier würde unangebrachte Rücksicht auf das Verhältnis zu Israel genommen, denn die S-300/400 sei sehr wohl technisch in der Lage gewesen, zu treffen.
Er wurde von der syrischen Abwehr abgeschossen, da Israel die Russen erst 1 Minute vor dem Angriff informiert haben und sie deswegen nicht mehr rechtzeitig aus der Gefahrenzone fliegen konnten.