lfence schrieb am 24.04.2021 13:47:
noch immer Besatzungstruppen in Deutschland haben
Könntest Du diese "ziemlich verstiegene Theorie", am besten unter "Einbeziehung der völkerrechtlichen Konsequenzen" des sog.: "2+4-Vertrags", mal "rechtswissenschaftlich solide" "erörtern", oder ist das nur wieder typischer, Kenntnisfreier, aber um so "Meinungsbreier": "Braun-Blasen-Blubber"?
Bist Du eigentlich total dumm?
Nö.
AFAIK! B-)
In welchen normal souveraenen Land sind fremde Streitkraefte welche einst Kriegsgegner waren noch immer stationiert? Deutschland und Japan.
Zu leugnen, dass dies nach wie vor Besatzungsstreitkraefte sind zeigt nur Deine generelle Ignoranz.
Aha?
Barum?
Wir haben britische, franzoesische und amerikanische Streitkaefte in unserem Land stehen inklusive Atomwaffen und mit besonderen Hoheitsrechten ausgestatten.
Das war mal so.
"Falls Du es nicht mitbekommen hast", sind "die pöhsen Russen" übrigends "auch schon" seit 30 Jahren "weg".
Nur voellig Verbloedete finden dies normal.
Gute Güte! m(
Warum sollte ich mit Dir diskutieren, was Du persönlich als *normal* "definierst"? mm(