elfboi schrieb am 13. September 2009 23:10
> Ich halte geistiges Eigentum für eine Pestbeule, die weg muß,
Idee gefällt mir, außer ein paar unbegabten, aber reichen Amateuren,
wird niemand mehr Kunst betreiben. Es wird keine neuen Bücher geben,
keine Musik, nichts. Denn laut Deiner Einstellung gibt es keine
Lebensgrndlage für Künstler. Das einzige, was überleben wird, sind
Daily Soaps. Lies doch mal Fahrenheit 451, dann weißt Du, wo die Idee
hingeht. Nur braucht man keinen Staat, der mit diktatorischen Mitteln
das Verbot von Kunst durchsetzt, das machen die Menschen selber
> und ich
> finde auch, daß die Möglichkeit, Eigentum zum Gemeinwohle zu
> enteignen, wenn dies langfristig sinnvoll erscheint, ausgebaut werden
> muß.
Und wer entscheidet das? Das Politbüro, der Bundeskanzler oder der
Chef der Deutschen Bank?
> Ich halte geistiges Eigentum für eine Pestbeule, die weg muß,
Idee gefällt mir, außer ein paar unbegabten, aber reichen Amateuren,
wird niemand mehr Kunst betreiben. Es wird keine neuen Bücher geben,
keine Musik, nichts. Denn laut Deiner Einstellung gibt es keine
Lebensgrndlage für Künstler. Das einzige, was überleben wird, sind
Daily Soaps. Lies doch mal Fahrenheit 451, dann weißt Du, wo die Idee
hingeht. Nur braucht man keinen Staat, der mit diktatorischen Mitteln
das Verbot von Kunst durchsetzt, das machen die Menschen selber
> und ich
> finde auch, daß die Möglichkeit, Eigentum zum Gemeinwohle zu
> enteignen, wenn dies langfristig sinnvoll erscheint, ausgebaut werden
> muß.
Und wer entscheidet das? Das Politbüro, der Bundeskanzler oder der
Chef der Deutschen Bank?