... da hatten ein paar Leutchen ein paar Powerpoint-Standardformen
bunt zusammengeklickt und behauptet, das stelle die mobilen
Waffenfabriken der USA dar.
Komischerweise hatte damals niemand ein Problem mit solchen
"Beweisen", die Mainstreampresse hat's aufgeschlabbert.
Aber wenn das Material aus Russland kommt, *dann* ist plötzlich
kritisches Nachfragen angesagt, dabei wäre es ja ein Leichtes die
Angaben zu überprüfen, es fliegen ja genug Spionagesatelliten da oben
rum.
Auch bei der Berichterstattung über die Ukraine läuft das ja nur so:
Hinterfragt werden nur die Informationen die nicht zur Agenda passen,
und dann erschöpft sich die Kritik in vagen Formulierungen.
Die eigentliche Frage sollte sein, warum es den USA bisher weder
gelang den Weg des Öls zu verfolgen, noch den des Geldes.
bunt zusammengeklickt und behauptet, das stelle die mobilen
Waffenfabriken der USA dar.
Komischerweise hatte damals niemand ein Problem mit solchen
"Beweisen", die Mainstreampresse hat's aufgeschlabbert.
Aber wenn das Material aus Russland kommt, *dann* ist plötzlich
kritisches Nachfragen angesagt, dabei wäre es ja ein Leichtes die
Angaben zu überprüfen, es fliegen ja genug Spionagesatelliten da oben
rum.
Auch bei der Berichterstattung über die Ukraine läuft das ja nur so:
Hinterfragt werden nur die Informationen die nicht zur Agenda passen,
und dann erschöpft sich die Kritik in vagen Formulierungen.
Die eigentliche Frage sollte sein, warum es den USA bisher weder
gelang den Weg des Öls zu verfolgen, noch den des Geldes.