Es gibt einen Artikel von Seymour Hersh (immerhin eine
Reporterlegende):
http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat
-line
Es gibt zudem eine Reihe von Quellen, die den behaupteten Hergang
widerlegen (bei der Frontlage konnten die verwendeten kleinen Raketen
nicht aus Regierungsgebiet abgefeuert worden sein. Zudem war die
Regierungsseite in dem Gebiet in der Offensive, hatte keinen "Grund".
Und die Giftgaslüge hat einen ganz entscheidenden praktischen Haken -
daran hängt die ganze Lüge "des Westens". Es gab nämlich nicht nur
zwei Parteien in der Region (östliche Vororte von Damaskus), sondern
drei: Regierung, bewaffnete FSA-nahe Kräfte (ja, die gab es damals
noch) und - Al-Nusra. Der Gegensatz Regierung-Opposition ist also
falsch .. und wenn zwei Seiten es nicht waren, sollte man also auf
die dritte schauen - die im Übrigen nie dementiert hat).
Es gibt einen Bericht eines Ausschusses des US-Senats.
Dieser wird nicht offengelegt - er ist aber offenbar eindeutig.
Genau seitdem wird nämlich in der US-Propaganda nicht mehr der Spin
"pöhser-Assad-Giftgas", sondern nunmehr "pöhser-Assad-Fassbomben"
verwandt.
- das scheint mir ein sehr schlagender Beweis gegen die Täterschaft
der Regierung Assad, weil der Ausschuss sicher nicht den Auftrag der
Reinwaschung Assads hatte -
Die meisten Propagandisten in führenden Medien und Politik folgen dem
neuen Spin unhinterfragt. Nur in 'schland gibt es immer noch eine
ganze Reihe ebenso treuer wie dummer Büttel des Imperiums, die noch
die alte Gruselgeschichte weitererzählen.
Reporterlegende):
http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat
-line
Es gibt zudem eine Reihe von Quellen, die den behaupteten Hergang
widerlegen (bei der Frontlage konnten die verwendeten kleinen Raketen
nicht aus Regierungsgebiet abgefeuert worden sein. Zudem war die
Regierungsseite in dem Gebiet in der Offensive, hatte keinen "Grund".
Und die Giftgaslüge hat einen ganz entscheidenden praktischen Haken -
daran hängt die ganze Lüge "des Westens". Es gab nämlich nicht nur
zwei Parteien in der Region (östliche Vororte von Damaskus), sondern
drei: Regierung, bewaffnete FSA-nahe Kräfte (ja, die gab es damals
noch) und - Al-Nusra. Der Gegensatz Regierung-Opposition ist also
falsch .. und wenn zwei Seiten es nicht waren, sollte man also auf
die dritte schauen - die im Übrigen nie dementiert hat).
Es gibt einen Bericht eines Ausschusses des US-Senats.
Dieser wird nicht offengelegt - er ist aber offenbar eindeutig.
Genau seitdem wird nämlich in der US-Propaganda nicht mehr der Spin
"pöhser-Assad-Giftgas", sondern nunmehr "pöhser-Assad-Fassbomben"
verwandt.
- das scheint mir ein sehr schlagender Beweis gegen die Täterschaft
der Regierung Assad, weil der Ausschuss sicher nicht den Auftrag der
Reinwaschung Assads hatte -
Die meisten Propagandisten in führenden Medien und Politik folgen dem
neuen Spin unhinterfragt. Nur in 'schland gibt es immer noch eine
ganze Reihe ebenso treuer wie dummer Büttel des Imperiums, die noch
die alte Gruselgeschichte weitererzählen.