as400.holgerscherer.de schrieb am 5. Dezember 2008 16:32
> frajo rolofs schrieb am 5. Dezember 2008 07:50
>> ich weiß nicht, wer "ihr" seid, aber die schulden gegenüber den
>> opfern von distomo (und vielen anderen) haben die deutschen nie
>> bezahlt und werden sie auch nie bezahlen können.
> Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
ich weiß nicht, was du als "das" thema ansiehst.
ich habe auf die semantik der begriffe "schulden" und "zurückzahlen"
bezug genommen. diese beiden begriffe tauchen im beitrag, auf den ich
eingegangen bin, auf; ich habe die betreffende passage zitiert.
wenn du allerdings der meinung sein solltest, hinter einem ökonomisch
angelegten artikel dürfe nur über ökonomische belange diskutiert
werden, jedoch nicht über außer-ökonomische bedeutungen ökonomischer
begriffe ("schulden", "zurückzahlen"), dann fang mal an mit deinen
argumenten. :)
> frajo rolofs schrieb am 5. Dezember 2008 07:50
>> ich weiß nicht, wer "ihr" seid, aber die schulden gegenüber den
>> opfern von distomo (und vielen anderen) haben die deutschen nie
>> bezahlt und werden sie auch nie bezahlen können.
> Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
ich weiß nicht, was du als "das" thema ansiehst.
ich habe auf die semantik der begriffe "schulden" und "zurückzahlen"
bezug genommen. diese beiden begriffe tauchen im beitrag, auf den ich
eingegangen bin, auf; ich habe die betreffende passage zitiert.
wenn du allerdings der meinung sein solltest, hinter einem ökonomisch
angelegten artikel dürfe nur über ökonomische belange diskutiert
werden, jedoch nicht über außer-ökonomische bedeutungen ökonomischer
begriffe ("schulden", "zurückzahlen"), dann fang mal an mit deinen
argumenten. :)