die Rede..

..hat ja einiges für sich, und wirkt jedenfalls weniger richtungslos
wie bloß "Kampf gegen Terror".
Nur frage ich mich, ob die USA sich nicht damit übernehmen, überall
gleichzeitig sein zu wollen; es ist ja jetzt mit Afghanistan und Irak
(und noch ein bißchen Westafrika und Balkan) ganz schön eng. Es
funktioniert nicht, nur das Regime zu überrennen, wichtig ist die
Ordnung nach dem Krieg. Dass das ein paar Jahre dauert, ist normal,
aber ob da die Geduld und das Geld für reicht?

Den Irak zu einem funktionierenden Staatswesen zu machen, in dem so
ziemlich alle Bevölkerungsteile auch mehr oder weniger was zu sagen
haben, ist jedenfalls nicht gerade eine leichte Aufgabe; was fehlt,
ist so eine Art irakischer Adenauer, der die Umwälzungen in den Griff
kriegt.