Den Marktgesetzen nach ist der Spatz in der Hand immer noch besser
als die Taube auf dem Dach - wenn niemand meine Miete zahlen
kann/will gehe ich mit der Miete so lange runter bis sie jemand
stemmen kann.
Bei 4 Mio Obdachlosen kein Problem.
Aber die Buden gehören irgendwelchen gesellschaften, die widerrum den
Banken gehören.
Sinkt die Miete müsste die Gesellschaft zugeben, das ihre Bude
weniger wert ist als sie in den Büchern steht, dann wäre die
Gesellschaft weniger wert und damit das Eigenkapital der Bank
gemindert weswegen sie Konkurs anmelden müsste.
Oder kurz: Einnahmen führen zur Pleite.
Mit Markt hat das nix zu tun, das ist ein innertes Problem eines
künstlichen, marktfeindlichen Regelwerks, das es einzelnen
Marktteilnehmeren erlaubt, Tauschmittel zu erfinden.
als die Taube auf dem Dach - wenn niemand meine Miete zahlen
kann/will gehe ich mit der Miete so lange runter bis sie jemand
stemmen kann.
Bei 4 Mio Obdachlosen kein Problem.
Aber die Buden gehören irgendwelchen gesellschaften, die widerrum den
Banken gehören.
Sinkt die Miete müsste die Gesellschaft zugeben, das ihre Bude
weniger wert ist als sie in den Büchern steht, dann wäre die
Gesellschaft weniger wert und damit das Eigenkapital der Bank
gemindert weswegen sie Konkurs anmelden müsste.
Oder kurz: Einnahmen führen zur Pleite.
Mit Markt hat das nix zu tun, das ist ein innertes Problem eines
künstlichen, marktfeindlichen Regelwerks, das es einzelnen
Marktteilnehmeren erlaubt, Tauschmittel zu erfinden.