JanSchoenmakers schrieb am 23.07.2023 19:33:
Abgesehen davon, dass diese Schlussfolgerung fragwürdig ist (auch unser Gehirn wird mit endlos viel Daten gefüttert und kann nur so lernen und auch bei anderen Menschen können wir nicht letztgültig sicher sein, ob sie etwas im philosophischen Sinn verstehe, oder nur Symbole manipulieren, vgl Turing-Test) - was hat Ihre Aussage mit dem Artikel zu tun?
Nun es ist das, was viele über KI ausblenden. Wie sich KI in Zukunft entwickeln wird, weiß ich nicht. Aber ChatGPT und Co weisen gerne selbst darauf hin, dass sie (lediglich) Sprachmodelle sind.
Anders gesagt, sie "verstehen" oder "begreifen" gar nichts. Es kann eine völlig korrekte Antwort liefern, oder absurde Widersprüche in einem Satz liefern, die schon ein Zehnjähriger erkennen würde.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.07.2023 02:06).