Da könnte auch eine "strategische Vollverblödungsallianz" aus Sarah
Connor, Bushido, Volksmutantenstadlsirenen, Madonna, Christina
Aguileira & Sonstiges nicht gegenhalten.
Zudem wirkt bei ihr alles künstlich aufgesetzt, womit sie so
glaubwürdig erscheint, wie Helmut Kohl in einer Rolle als
jugendlicher Stricher. Sie ist alles andere als authentisch, was sie
deutlich von C. Roche unterscheidet. Während Roche mit ihrem Pipi &
Kackafimmel sprachlich die Latrine aufsucht, literarisch aber auf
Vorschulkinderbuchniveau bleibt, kann man ihr eine gewisse Natürlich-
und Glaubwürdikkeit nicht streitig machen.
Zu sagen haben allerdings beide nichts, sondern sie nutzen - jede
nach ihrem geistigen Vermögen - nur die bekannten Mechanismen der
Medienwelt. Vorbilder, "Alphamödchen", sind sie für die allgemeine
Mehrheit der Mädchen gewiss nicht; nur Unterhaltungsclowns. "Fräulein
Nuttenstrahl" hat es sich dabei allerdings besonders einfach gemacht,
womit sie für die nächsten Jahre den absoluten Tiefpunkt markieren
dürfte, gleichzeitig aber die zu überschreitende Reizschwelle der
medialen Aufmerksamkeit deutlich angehoben hat. Die nächste
Kandidatin wird vermutlich bei Kerner vors Publikum defäktieren.
Passende Artikel zum Thema:
Wie frei macht "dirty talking"?
http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel/270/175741/print.html
--
Das Achselhöhlengleichnis
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument-druck.html?id=56831
290&top=SPIEGEL
--
Connor, Bushido, Volksmutantenstadlsirenen, Madonna, Christina
Aguileira & Sonstiges nicht gegenhalten.
Zudem wirkt bei ihr alles künstlich aufgesetzt, womit sie so
glaubwürdig erscheint, wie Helmut Kohl in einer Rolle als
jugendlicher Stricher. Sie ist alles andere als authentisch, was sie
deutlich von C. Roche unterscheidet. Während Roche mit ihrem Pipi &
Kackafimmel sprachlich die Latrine aufsucht, literarisch aber auf
Vorschulkinderbuchniveau bleibt, kann man ihr eine gewisse Natürlich-
und Glaubwürdikkeit nicht streitig machen.
Zu sagen haben allerdings beide nichts, sondern sie nutzen - jede
nach ihrem geistigen Vermögen - nur die bekannten Mechanismen der
Medienwelt. Vorbilder, "Alphamödchen", sind sie für die allgemeine
Mehrheit der Mädchen gewiss nicht; nur Unterhaltungsclowns. "Fräulein
Nuttenstrahl" hat es sich dabei allerdings besonders einfach gemacht,
womit sie für die nächsten Jahre den absoluten Tiefpunkt markieren
dürfte, gleichzeitig aber die zu überschreitende Reizschwelle der
medialen Aufmerksamkeit deutlich angehoben hat. Die nächste
Kandidatin wird vermutlich bei Kerner vors Publikum defäktieren.
Passende Artikel zum Thema:
Wie frei macht "dirty talking"?
http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel/270/175741/print.html
--
Das Achselhöhlengleichnis
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument-druck.html?id=56831
290&top=SPIEGEL
--