Alexander Petöfi schrieb am 14.04.2021 14:28:
Bist du Jurist?
Ja.
Wenn auch "nur erstes" Staatsexamen.
Danach fand' ich andere Dinge interessanter, als die "hohe Kunst des Erbsenzählens". B-)
Hast du die 194 Seiten gelesen?
Nö.
Die Kernpunkte.
Das Geschwaller drumrum ist die "übliche Leerdenker-Brain-Masturbation".
Ich als Jurist kann seine Argumentation beurteilen.
Aha.
"Beweis"?
Daß Du die massiven Kompetenzüberschreitungen des "Feld-Wald-und-Wiesen"-Amtsrichterleins nicht blickst, Hörr"Spitzenjurist"?
Und 194 Seiten "Begründungsgeschwaller" für eine "EV" geben Dir nicht "zu denken"?
Etwa, daß der Kerl da einen Vordruck, von "geneigter Seite", benutzt hat, oder andernfalls ein manifestes "Work-Life-Balance"-Problem durch sein Leben schleppt?
Im Übrigen sind ja noch 4 Sachverständige hinzugezogen worden. Also Sachverständige, Professoren mit Sachverstand, keine Deppen die sich wichtig machen.
*ROFL*!
Du kennst Dich im "Justizbetrieb", "Abt. Sachverständigenwesen", ja so richtig aus! N.O.T.! m(
Bleib mal sachlich mit deinen Kommentaren sonst nimmt dich keiner ernst.
Mal an die eigene Nase zuerst fassen!