Re: Oha, der Argumentallergiker ist hier.

sonne.am schrieb am 21.09.2020 11:05:

Wie üblich mit Einwänden, die nur Eingeweihte verstehen können

Wie üblich mit seinen anaphylaktischen Argumentreaktionen, für die er andere verantwortlich macht.

Übernahme
Publikumsbeschimpfung
Jünger

Heul, wimmer, kreisch, auf den Boden trampel.

Argumente? Was für Argumente? Im OP findet sich kein einziges Argument, dass sich inhaltlich auf die im Forum vorgebrachten Einwände bezöge. Es ist lediglich das altbekante methodische Gewäsch, das dem Opponenten einen Unwillen zum (richtigen) Argumentieren vorwirft - mithin die Debatte in einem einzigen Schritt auf die psychologische Ebene, auf die Ebene des Vorwurfs gerichtet an angeblich Unwillige zieht.

So eine inhaltsleere Technik nennt man Publikumsbeschimpfung, denn sie ist die elaborierte Fassung von "Ich sehr schlau, ihr sehr doof."

Und ja, ich mache mir einen Spaß daraus, die kruden Agitationstechniken der MG aufzuzeigen. Wie bei den Zeugen Jehovas oder den Impfgegnern.

pictavium

PS Ist das denn hier keine stille Übernahme? Warum fehlt bei den Artikeln von Decker und Co. der sonst übliche Hinweis auf die Provinienz der Autoren?