bigralf schrieb am 01.01.2023 11:41:
... really?
Zitat aus dem Artikel:
"Durch die gestiegenen Energiepreise und die vollen Auftragsbücher der US-Rüstungsfirmen hat sich dieser Krieg für die USA finanziell schon gelohnt. Die drei größten US-Öl- und Gaskonzerne, ExxonMobil, Chevron und ConocoPhillips, erwirtschafteten im ersten Quartal des Jahres 16 Milliarden Euro Gewinn. Die Aktien der Rüstungskonzerne Lockheed Martin (plus 24 Prozent), Northrop Grumman (plus 18 Prozent) und Raytheon (plus 6 Prozent) schießen seit Anfang des Jahres in die Höhe."
Sehen so Verlierer aus?
Der Autor erwähnt dies ja nicht grundlos.
In dem Artikel heißt es:
Der Westen vertraut bislang auf die Wirkung der Sanktionen gegen Russland. Die haben aber bisher den westlichen Staaten ebenso geschadet wie Russland selbst. (...)
Die USA haben es geschafft, sich aufgrund ihrer weitgehenden Energieautonomie von dieser Krise nicht nur abzukoppeln, sie verdienen sogar mittlerweile an ihr.
Dass die Bevölkerung in Deutschland und Europa zu den Verlierern gehört, ist klar. Allerdings hat sie das der Sanktionspolitik und der giftgrünen Energiepolitik zu verdanken, und eben nicht unmittelbar dem Krieg.
Glasklarer Verlierer ist die Ukraine als Land. Deren Bürger völlig unverschuldet.
Bei der Kiewer Führung bin ich nicht so sicher. Einerseits soll Selensky im Bunker hocken. Andererseits hat Eva Bartlett zu einem Foto der Madame Selensky die Preise von Hose, Handtaschen und Armbanduhr recherchiert. Für das, was sie auf diesem einen Foto trägt, kannst du einen Mercedes kaufen.