Ansicht umschalten
Avatar von FlinxInFlux
  • FlinxInFlux

mehr als 1000 Beiträge seit 26.01.2006

Re: Putin-Botschafter in Kasachstan drohte Kasachstan mit Angriff

Rheinpreusse schrieb am 01.01.2023 21:21:

Aktuell gibt es seitens der Ukraine keine Bereitschaft zu Verhandlungen, sie sind sogar per Gesetz verboten.

Dieses Dekret (Gesetz ist etwas anderes, dazu später) war die Reaktion auf die hastige Annexion der ukrainischen Gebiete, die aus Sicht Moskaus nun als genuin russisches Territorium angesehen werden.

Was Sie vielleicht nicht wissen, aber wissen könnten ist, dass Russland vor zwei Jahren seine Verfassung verändert hat. Seitdem ist es gemäß Art. 67 verboten, russisches Staatsgebiet jemals wieder abzutreten. Es darf noch nicht einmal Gespräche darüber geben.

Die Russische Föderation schützt ihre Souveränität und territoriale Integrität. Aktionen(mit Ausnahme der Grenzberichtigung, Demarkation, Redemarkation der Staatsgrenze derRussischen Föderation zu den Nachbarstaaten), die darauf abzielen, einen Teil desTerritoriums der Russischen Föderation zu entfremden, sowie Aufforderungen zu solchen Aktionen sind nicht zulässig.

Quelle (Seite 4):
https://www.kas.de/documents/252038/7938566/Russlands+neue+Verfassung.pdf/98a99078-4c44-87ac-bf83-a5f18d21df10?version=1.0&t=1593680876015

Das sollten Sie in ihrem Szenario berücksichtigen, wenn Ihnen die Regierung in Kiew schon berechenbar erscheint, die in Moskau jedoch nicht.

Aus russischer Sicht ist es ausgeschlossen über die Rückgabe der eroberten Gebiete zu sprechen. Worin sollten also aus ukrainischer Sicht Friedensverhandlungen bestehen? Russland besteht weiterhin auf die Anerkennung der militärisch erzielten Gebietsgewinne - und das aus einer nicht unbedingt starken Position heraus.

Natürlich wäre es wünschenswert, wenn das Blutvergießen sofort enden würde. Aber was wäre der Preis (unch unser Preis!), wenn Russlands militärische Aggression dauerhaft erfolgreich wäre?

Flinx

Bewerten
- +
Ansicht umschalten