> http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,655762-3,00.html
Zitat:
"Die Vorsicht der Amerikaner erklärt sich unter anderem auch mit den
hohen Haftungssummen, die in den USA bei Impfschäden fällig sind.
"Die Beweislast liegt dabei nicht auf der Seite der Betroffenen, so
wie das bei uns der Fall ist", sagt Wolfgang Becker-Brüser vom
pharmakritischen "arznei-telegramm"."
Das wußte ich nicht. Wie soll ich gegen einen Pharmakonzern anrennen,
wenn mir sein Impfstoff nicht bekommt? Ich bin doch derjenige, der
dem Zeug vertrauen muß.
Also sind es Menschenversuche. Man braucht dazu nur ein Land, an
dessen Bürgern man experimentieren darf, ohne daß sie eine ernsthafte
Möglichkeit haben, sich gegen Impfschäden zu wehren.
Zitat:
"Die Vorsicht der Amerikaner erklärt sich unter anderem auch mit den
hohen Haftungssummen, die in den USA bei Impfschäden fällig sind.
"Die Beweislast liegt dabei nicht auf der Seite der Betroffenen, so
wie das bei uns der Fall ist", sagt Wolfgang Becker-Brüser vom
pharmakritischen "arznei-telegramm"."
Das wußte ich nicht. Wie soll ich gegen einen Pharmakonzern anrennen,
wenn mir sein Impfstoff nicht bekommt? Ich bin doch derjenige, der
dem Zeug vertrauen muß.
Also sind es Menschenversuche. Man braucht dazu nur ein Land, an
dessen Bürgern man experimentieren darf, ohne daß sie eine ernsthafte
Möglichkeit haben, sich gegen Impfschäden zu wehren.