Ansicht umschalten
Avatar von _Peter_
  • _Peter_

mehr als 1000 Beiträge seit 18.12.2016

Der Denkfehler der NATO-Versteher wird mit einer Analogie offensichtlich

Wenn ständig Häuser abbrennen: dann ist die Lösung nicht, 2% des Bruttosozialproduktes für Feuerlöschfahrzeuge aus den USA aus zu geben und mehr Feuerwehrleute an zu heuern.

Sondern das abendliche Rauchen im Bett ein zu stellen, den Weihnachtsbaum auf elektrische Kerzen um zu stellen und feuerfeste Gardinen auf zu hängen.

Wenn Panzer rollen, hat die Demokratie versagt.

Die Damen und Herren, die jetzt die Bundeswehr aufrüsten wollen, übersehen nämlich drei wesentliche Punkte:
- wir haben schon jetzt zehn Mal mehr Waffen und Soldaten als Russland. Wenn das den Krieg nicht verhindert, warum sollten dann 15x mehr Schlagkraft einen Unterschied machen?
- die Ukraine bekommt schon jetzt, ohne NATO- und EU-Mitgliedschsft, mehr Unterstützung als jedes andere Kand, das angegriffen wurde. Das hat den Krieg nicht verhindert, und dass die Ukraine Russland besiegen wird, glaubt wohl niemand außer den Qualitätsjournalisten bei BILD, Welt und SPIEGEL.
- der russische Vormarsch wurde mit ein paar Dutzend Panzerfäusten ein paar Kilometer hinter der Grenze gestoppt. Wieso muss Deutschland da in den nächsten Jahren eine halbe Million Euro für Bundeswehr und Waffen ausgeben?

Der schlimmste Fall* ist eingetreten, ein konventioneller Angriff Russlands, und ist dermaßen krachend gescheitert, wie es sich die kühnsten Optimisten nicht ausgemalt hätten. Wir haben den Angreifer mit ein paar ohrfeigen gestoppt, bräuchten nicht den Baseballschläger aus zu packen und schon gar nicht die Knarre: der Krieg beweist, dass wir zu viele Waffen haben und nicht zu wenig .

* Der schlimmste Fall aus Bundeswehr-Sicht. Beim allerschlimmsten Fall, Angriffen mit Atomwaffen, wäre Deutschland komplett draussen vor, unabhängig von der militärischen Schlagkraft

Bewerten
- +
Ansicht umschalten