Tichy Ijon schrieb am 03.06.2022 13:25:
Der Artikel stellt das ganz gegenteilig dar. Die Ukraine ist durch den Überfall Russlands auf die Ukraine zusammengewachsen. Und geballert haben wohl vorher beide Seiten. Und die "Rebellen" haben sich genausowenig an die Verträge von Minsk gehalten, siehe Debalzewe.
Und man muss auch klar sagen, dass Minsk 1 und 2 in ihren Verträgen nichts anderes war, als Zugeständnisse der Ukraine als souveräner Staat bezüglich Teile seines Hoheitsgebietes an die Seperatisten und Putin.
Man muss klar sagen, dass seit 2014 kein einziger Schuss, keine einzige Waffe auf Seiten der Separatisten NICHT von der russsischen Armee geliefert wurden. Die Zahl der eingesetzten Kämpfer mit russischen Pass und russischen Wohnort auf Seiten der Separatisten hat zeitweilig die der Seperatisten selbst weit übertroffen.
Putin hat erst am 22.2.22, also gleichzeitig mit dem Befehl zum Vormarsch dem Donbass die Zugehörigkeit zum ukrainschen Staatsgebiet aberkannt... ...und zwar völkerrechtswidrig.
Wer Minsk 1 und 2 jetzt hauptsächlich verletzt hat... ...die Ukraine, die Separatisten oder die Russen... ...ist gar nicht ausschlaggebend, auch weil NIEMAND in der Lage ist, nachzuweisen, wer oder ob jemand der 3 Beteiligten die Hauptschuld zu verantworten hat.
Schlimm ist, dass Minsk 1 und Minsk 2 eigentlich gar nicht hätten geschlossen werden dürfen im Sinne des Völkerrechts und nach dem Prinzip des Souveränität der Staaten.