Schön, daß in dem Artikel darauf hingewiesen wird, wie danneben dieses derzeitge Gezeder um den Begriff des(anti) Semitismus gemacht wird.
Sieht man noch etwas weiter in die Begriffsherkunft als die Sprachwissenschaft, so landet man bei der biblischen Geschichte von den 3 Söhnen Noahs, Sem Ham und Jaffeth, deren Nachkommen nach der Sintflut die verschiedenen Regionen der Erde wiederbesiedelten.
Auch wenn die Versuche im ausgehenden 19 Jahrhundert auf basis dieser These ein Wissenschaftliches Modell aufzustellen grandios gescheitert sind (womit der Wissenschaftliche Prozess der Falsifizierung funktionierte), so handelt es sich doch um eine an sich geniale Geschichte mit der in der Antike den Kindern die Welt erklärt werden konnte. Nämlich weshalb die Kaufleute (oder andere) aus Afrika so anders aussehen wie die aus dem kalten Europa.
Vom Sonnenvitamin D und freien Radikalen, und Selektionsfaktoren in der Evolution wurde damals noch nicht nicht so geredet wie heute.
Natürlich macht es keinen Sinn, wenn auf einem kleinen Kontinent wie in Europa, der über Jahrhunderte durch mehrere Phasen an Völkerwanderung gegangen ist, unter verschiedenen Nachbarvölkern von verschiedenen Rassen zu reden.
Sieht man im Spekturm Lexikon der Biologe den Rassebegriff so steht da:
"Rasse, 1) Unterart, Subspezies, eine taxonomische Kategorie unterhalb der Art (Taxonomie). Rassen sind Populationen einer Art, die sich in ihrem Genbestand (Allelenbestand, Genpool) und damit auch in ihrer Merkmalsausprägung (phänotypisch) von anderen Populationen derselben Art (Spezies) in einem Ausmaß unterscheiden, das eine taxonomische Abtrennung (und damit Belegung mit einem eigenen Rassennamen = Trinomen, Nomenklatur) rechtfertigt. Die Definition zeigt, dass die Abgrenzung von Rassen nicht streng festgelegt werden kann. Manche Systematiker trennen bereits Rassen, wenn mittels statistischer Verfahren Unterschiede zwischen verschiedenen Populationen ermittelt werden können, andere erkennen eine Rasse erst an, wenn jedes Individuum diagnostisch zugeordnet werden kann. Als Kompromiss hat sich die so genannte 75 % – Regel bewährt. Danach dürfen Teilpopulationen einer Art dann als Rasse (Subspezies) mit einem eigenen Namen belegt werden, wenn mindestens 75 % der Individuen einer Population von Individuen anderer Populationen der Art unterscheidbar sind."
https://www.spektrum.de/lexikon/biologie-kompakt/rasse/9662
Sieht man sich die Menschen hingegen Weltweit an, so ist festzustellen, daß durch die Anpassung an die verschiedenen Lebensbedingungen weltweit durchaus Subpopulationen gibt, wo die Menschen nicht vermischter Herkunft leicht anhand von Merkmalen von unvermischten anderer Erdgebiete unterschieden werden können. Da braucht es kein 75% Kriterium.
Anstelle diesen Fakt zu negieren sollte dies als -zu bewahrendes- Menschheitserbe endlich anerkannt werden, und die (eh nie komplett zu verhindernde) Durchmischung nicht auch noch gefördert werden. Denn damit würde die Menschheit die Anpassungen und damit Fähigkeit in guter Lebensqalität natürlich (ohne Klimaanlage) in den verschiedenen Biomen der Erde leben zu können, die diese Anpassungen hervorgebracht haben.
In dem autobiographischen Buch, "Das Mädchen vom Amazonas" beschreibt die Autorin Catharina Rust wie sie in ihrer Kindheit dort in der Regenzeit in ihrem feinen blonden Haar unweigerlich Schimmel bekommen hat, während die Haare dier Indos dort ganz andere Struktur haben.
Ehrlicherweise liegt das Problem nicht darin, ob jemand die Art Homo Sapiens in Subspecies (Rassen) aufteilt oder nicht, sondern darin ob man anhand solcher Unterscheidungen diskriminiert, was in der Vergangenheit häufig geschehen ist. Damit sollte aufgehört werden, wie auch mit den zig anderen Spielarten der Diskriminierung. Anstelle mit solchen gutmenschlerichschen Scheinkämpfe anhand ungeeigneten Begriffen falsche Kämpfe zu führen.
Wobei es zu der Benutzung des Begriffes Antisemitismus eine interessante Aussage des ehemaligen Mitgliedes der Israelischen Regierung Shulamit Aloni gibt:
Shulamit Aloni: Wer Israel kritisiert ist ein Antisemit
https://www.youtube.com/watch?v=1O2N1QkcSq8
Quellen:
https://www.spektrum.de/lexikon/biologie-kompakt/rasse/9662
https://www.lovelybooks.de/autor/Catherina-Rust/Das-M%C3%A4dchen-vom-Amazonas-764449041-w/
https://www.youtube.com/watch?v=4qPxcntfTyg
https://www.penguin.de/Catherina-Rust-erzaehlt-in-Das-Maedchen-vom-Amazonas-vom-Leben-bei-den-Aparai-Indianern/Interview-mit-Catharina-Rust/aid31846_7015.rhd
https://de.wikipedia.org/wiki/Japhetitentheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Hamitentheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Semiten