@Florian Rötzer

In jener Executive Order steht "Unless licensed or otherwise
authorized pursuant to this order, any attachment, judgment, decree,
lien, execution, garnishment, or other judicial process is
prohibited, and shall be deemed null and void, with respect to the
following: [...]".
Weshalb wurde im Zitat im Artikel der erste Teilsatz "Unless licensed
or otherwise authorized pursuant to this order" weggelassen, so daß
die Aussage der Verordnung völlig verdreht wurde?
Ich muß böse Absicht unterstellen. Das ist nämlich Journalismus der
untersten Schublade.