Dieser Staat weigert sich, unsere natürlichen Lebensgrundlagen zu schützen, obwohl er das könnte, ohne in den menschlichen Körper hineinzuregieren.
Letzteres tut er aber offensichtlich lieber, als die Freiheit von Großkonzernen, Vielfliegern und SUV-Fahrern einzuschränken.
Ich finde diesen Vergleich etwas schräg. Deshalb, weil (effektiver) Klimaschutz mit diesem Wirtschaftssystem nicht vereinbar ist. Da helfen auch mehr Windräder und PV-Anlagen nichts.
- Macht der Staat also wirklich Ernst mit der Klimarettung, dann bricht die Wirtschaft zusammen. Mit äußerst unangenehmen Folgen.
- Versucht der Staat, zunäcsht das Wirtschaftssystem von Effizienz auf Suffizienz umzustellen, besteht ebenfalls das Risiko eines Zusammenbruchs - oder das Land wird politisch instabil, derart, dass am Ende der demokratische Rechtsstaat abgeräumt ist und erst recht kein Klimaschutz stattfindet.
Das Problem ist schwieriger, als viele wahrhaben wollen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.07.2021 16:12).