Nexus schrieb am 18.07.2021 10:13:
Was in irgendwelchen Online-Artikeln steht soll jetzt das Maß aller Dinge sein ?
Klar, auf Lancet steht nur Schwurbler-Müll.
Sonst mit Dir alles in Ordnung...?
Abgesehen davon ist die Rechnung ja wohl nachvollziehbar.
Wäre auch auf einer Imbiss-Serviette korrekt.
Lies Dir halt die entsprechenden Dokus über die Impfstoffe von den Herstellern selbst durch, da steht nirgends, dass sie vor einer Infektion schützen.
Das ist aber nicht die Kommunkation der Politik, und die Maßnahmen sind so gestaltet,
als wäre es eben so.
Warum müssen sich Geimpfte nicht testen lassen?
Die Zahlen aus Israel zeigen: Anstecken kann sich jeder, mit gleicher Häufigkeit.
Statistiken und sonstige Aussagen sind da völlig irrelevant.
Klar, vergessen wir Statistiken. Die lenken ja nur ab. Hauptsache die Firma "An der Goldgrube" verdient... geht's noch?
Mit welcher Begründung ist das alles irrelevant?
Ggf.wurde das Wort "Impfschutz" aus den üblichen Massenmedien falsch verstanden ?
Das wäre dann gemeingefährlich und strafbewehrt.
Medizinproduktwerbung ist übrigens sehr streng geregelt.
Falschaussagen sind strafbar.
Vielleicht möchtest Du mal einige Anzeigen machen?
Also strafrechtliche.
Wer ganz zu Anfang zugehört hat, hat auch sehr schnell mitbekommen was das Ziel des ganzen war und ist: Das marode Gesundheitssystem zu entlasten indem möglichst wenig Covid-19 Erkrankte auf Intensivstation landen.
Das ist auch ohne Impfung nicht passiert, falls Du Dich erinnerst, und das wird auch nicht passieren.
Siehe Schweden.
ourworldindata.com ist Dein Freund.
Andernfalls könnte Hinz&Kunz mit dem Finger auf Spahn&Co zeigen und sagen "Du bist Schuld am Tod von xyz..."
Nur darum und nicht um unsere Gesundheit und deren Erhalt geht es hier.
Du widersprichst Dir hier gleich selbst. Und nein: der Staat ist nicht für Deine Gesundheit verantwortlich.
Wir haben damit schlechte Erfahrungen gemacht, weshalb es auch z. B. den Nürnberger Codex gibt, und Grundrechte des Grundgesetzes.
Wäre es anders würden jetzt mind. doppelt so viele Intensivbetten wie vor Covid-19 ständig zur Verfüg stehen, das dämliche DRG-System würde eingestampft worden sein und die Gehälter der Pflegekräfte wären explodiert.
Ebenso würde man zeitnah Termine bei Ärzten seiner Wahl erhalten und müßte nicht teils monatelang auf Termine warten...
Den Gedankengang kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Achso - wirfst Du dem Staat Versagen vor?
Ja dann kritisiere mal die Gesetzgebung, dass es die Zuschüsse nur für die Betten bis 70% Auslastung gab, deswegen gab es auch #Divigate.
Das ist alles gut aufgearbeitet, hat aber offenbar keine Folgen.
Dennoch ist das Intensivsystem nicht zusammengebrochen, schau doch einfach beim DIVI-Intensivregister nach, wieviele Intentivbetten absolut belegt waren über die Zeit.
Schau Dir die Übersterblichkeit an.
Im letzten Winter kann man nicht alle auf Corona zurückführen - der Rest sind Kollateralschäden.
Die aus den letzten Wochen wahrscheinlich sogar Impftote, die nicht erkannt wurden.