Vorbeugen ist besser als Heilen, besagt eine bald 200 Jahre alte Mediziner-Weisheit. Demnach ist es besser, von vornherein die Wirkung des Virus auszuschalten als auf Medikamente zur Heilung zu setzen. Medikamente gegen Viren können den Verlauf einer Erkrankung abschwächen, ein Mittel gegen den Krankheitserreger selbst sind sie nicht.
Es gibt nur zwei Arten, ihn effektiv zu bekämpfen: die radikale Kontaktunterbrechung, damit das Virus keinen Wirt mehr findet, oder die Impfung, die jedoch nur dann zur Einhegung der Virus-Verbreitung führt, wenn sie so umfangreich erfolgt, dass eine Herdenimmunität eintritt, und zwar nicht nur regional, sondern weltweit.
Das ist eine sagen wir mal gewagte Hypothese.
Zur Impfung:
Wenn der Krempel:
1.) Auch durch Tiere übertragen werden kann und
2.) Durch Impfung keine sterile Immunität erreicht werden kann und
3.) Der Impfschutz innerhalb kurzer Zeit nachlässt und
4.) Der Impfschutz durch Booster noch garnicht bemessen ist und
5.) Der durchschschnittliche Impfschutz der Geimpften aktuell und auf absehbare Zeit bei etwa 55% liegt und
6.) Die bei uns zugelassenen Impfstoffe dem Körper immer nur einen Teil des Viruses präsentieren und somit gegen Varianten quasi von heute auf morgen wirkungslos werden können
dann ist die Impfung alleine nicht geeignet die Ausbreitung zu vermeiden.
Ich wehre mich auch dagegen, dass es hier nur ein entweder-oder geben soll.
Zumindest hat der Autor die persönliche Vorsorge vergessen:
* Vitamin D hochdosiert (+K2), ca. 10.000 I.E./Tag, B-Komplex und Zink. (Besprechen Sie dies mit Ihrem Arzt).
* Gewichtsreduktion
* Aufgabe schlechter Lebensgewohnheiten
* Sport treiben, mindestens regelmäßige Bewegung
* Gesund essen
* Lebensfreude kultivieren
* Sich in die Gemeinschaft einbringen
Wenn Körper und Seele Gesund sind und man ihnen das gibt das sie brauchen, ist man robuster.
Dies impliziert allerdings die Fragestellung, warum man einen Teil der Bevölkerung zur Impfung nötigt, solange die die geschützt werden wollen oder sollen nicht die bestmögliche und verhältnismäßige persönliche Vorsorge leisten.
Warum besteht nach wie vor bei der überwiegenden Mehrzahl der
Pflegeheimbewohner ein Vitamin D-Mangel?
Das wäre so einfach zu beheben.
Etwas provokanter:
Warum nimmt der dicke Fefe (an alle Dicken die nicht Fefe heißen: s.u.) nicht ab?
Er fordert von anderen sich impfen zu lassen, dabei ist er es der potentiell die Notaufnahme verstopft.
Eine gesunde Gewichtsreduktion kann mit 0,5-1 kg/Woche veranschlagt werden. Er hatte über 2 Jahren somit die Möglichkeit gehabt 50-100 kg abzunehmen und damit zur potentiellen Entlastung der Kliniken beitragen können. Kennt der seinen Vitamin D spiegel? Macht der neuerdings Sport?
Jedoch: Es könnte ein gesundheitliches Problem vorliegen. Der Mann könnte krank sein und daher nicht abnehmen können, dazu sowas wie kaputte Knie (nicht mal [ergänzt] Aquajogging möglich). Dann ist es nicht sein eigenes Verschulden.
Jedoch: Auf Ungeimpfte kann dies genauso zutreffen. Es gibt medizinische Gründe, die eine Impfung ausschließen.
Ich habe nichts gegen Dicke, Dünne, Große, Kleine, Hautfarben jedweder Couleur, Behinderte, Männer, Frauen, Religionen. Jeder soll glücklich werden nach seiner Facon. Niemand ist perfekt und ich erwarte nicht, dass jeder so gesund wie möglich lebt. Ich erwarte jedoch das jeder dieses Recht jedem anderen zugesteht. Wenn sich jmd nicht impfen lassen möchte ist das sein gutes Recht. Wenn er darlegen kann, dass von ihm durch seine Vorsorge und rücksichtsvolles Verhalten eine ähnlich niedrige Gefahr ausgeht, wie von einem Geimpften mit ca. 55% Schutz, dann darf er ferner nicht ausgeschlossen werden.
Um die 55% Infektionsschutz auszugleichen reicht es m.E. beispielsweise seine Kontakte um 55% einzuschränken.
Man kann sich auch fragen, ob von einem geimpften Vater einer 4-köpfigen Familie mit zwei Schulpflichtigen Kindern oder einem alleine lebenden (ungeimpften) [ergänzt] Junggesellen, der sich in seinen Kontakten ein wenig einschränkt die größere Gefahr ausgeht.
Alleine dieses zeigt, wie unverhältnismäßig eine Impfpflicht wäre.
Gruß
DerWoDa
P.S.:
Besonders sauer stößt mir auf, dass Fefe sich immer gegen Überwachungsmaßnahmen eingesetzt hat - dafür ein großes Danke - jedoch jetzt, da er Angst bekommen hat, seine Prinzipien über Bord wirft.
Sein Hauptargument war immer:
"Die Behörden sagen es gehe um Kinderschänder / Terrorismus, aber am Ende wird das Tool XY benutzt um alle zu überwachen. Die Kinderschänder werden dabei als Grund gewählt um die Bevölkerung emotional zu triggern."
Daraus könnte man machen:
"Die Behörden sagen es gehe um Gesundheitsschutz, aber am Ende wird das Tool XY benutzt um alle zu überwachen. Die Kranken und Schwachen werden dabei als Grund gewählt um die Bevölkerung emotional zu triggern."
... und der Fefe hat es noch nichtmal gemerkt.
edit: siehe [ergänzt]
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.12.2021 12:46).