Dabei wäre grad die Besinnung auf den Stand der Wissenschaft in meinen Augen der beste Weg, Radikalisierung auf beiden Seiten zu begegnen.
Der Zug ist lange abgefahren, spätestens als letzten Herbst die Maßnahmen durch die Köhrung des neuen CDU Parteivorsitzenden bestimmt wurden oder dieses Frühjahr als die Krönungsmesse des CDU/CSU Kanzlerkandidaten bestimmend für die Maßnahmen war (nichts geht über ein bisschen Inszenierung als "Macher") ist der "Wissenschaftlichkeit"-Drops auch ganz öffentlich gelutscht.... wenn es ihn überhaupt gab.
Z.B. wurden Booster Impfungen bereits im Februar in der Wissenschaft als insbesonderes für die Risikopatienten möglicherweise nötig in den Raum gestellt, im April/Mai von Drosten/Lauterbach/Kekule/Streek/etc als wahrscheinlich notwendig erkannt, im Juli rum via Laboruntersuchungen der humoralen Immunantwort Geimpfter als Notwendig erkannt.... aber hey, es war Wahlkampf.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.12.2021 13:15).