Little Louis schrieb am 10.12.2021 01:37:
09.12.2021 16:37
Betreff: Ein wirkliches Extrembeispiel für überzeugend konsistente ArgumentationZitat aus dem von L.V. verlinkten heise - Text:
Also dann ist ja alles klar :
Die Variante Omikron reagiert genauso, wie vermutet wurde.
Nämlich dass Omikron sich von den aktuellen Impfungen so gut wie
überhaupt nicht beeindrucken lässt. Und das Delta erschrickt auch
nur ein wenig.Und deshalb sollen wir uns hierzulande boostern lassen.
Meint der Artikelautor.Halt weil Delta die Virusvariante ist, die hierzulande das
Geschehen bestimmt.Na wenn das nicht ein Extrembeispiel einer konsistenten
Argumentation ist.09.12.2021 16:56
Betreff: "Im Organismus allgegenwärtig, allerdings nur in der winzigen Zone....(Zitatende)
Nein, das ist nicht selektiv zitiert. Es steht dort so. Aber
eventuell ein Formulierungsfehler aus Flüchtigkeit ?
Jemand, der wirklich selber denkt, würde sich fragen, warum Fachleute einerseits dieses Verhalten des Virus voraussehen, und andererseits trotzdem(?) die Impfung befürworten.
Es ist nie verkehrt, sich zu fragen, was man als Laie evtl. nicht weiß, was man vielleicht übersehen hat, und warum jemand, der sich professionell mit der Materie befasst, anderer Ansicht ist. Vor allem, wenn es die überwältigende Mehrheit der Fachleute ist, die eine Impfung befürworten.
Ein aufmerksamer Leser hätte dann auch wenige Sätze weiter eine Auflösung gefunden. Das Immunsystem besteht nicht nur aus Antikörpern, und ein Test von Blut im Reagenzglas lässt noch keinen Rückschluss auf das Verhalten des Immunsystems zu, usw..
Aber man kann sich natürlich auch als kompletter Dummkopf outen, in dem man lauthals über die vermeintliche Dummheit der anderen lacht, die einfach nicht erkennen wollen, dass die Erde eine Scheibe sein muss, weil man doch sonst auf der anderen Seite herunterfallen würde.