Bringt z. B. zu Nawalny und Scripal zusätzlich alternative und plausiblere Erklärungen als zum Narrativ von Bellingate, bekannt wegen seiner engen Beziehungen als Sprachrohr zu den Weißhelmen und Islamisten in Syrien.
Warum sollte der Kreml einen Exspion, der seine Strafe teilweise verbüßt hatte, als er ausgetauscht wurde , umbringen in einem Augenblick als er wegen Nordstream die Unterstützung des Westens bräuchte?
Umgekehrt wird ein Schuh draus!
Und wenn der KGB wirklich jemanden umbringen wollte, hätte er es sicher diskreter und vor allem effizienter gemacht, z. B. mittels eines Verkehrsunfalls.So dilletantisch kann er wirklich nicht sein.
Und was die angebliche Bedeutung Nawalnys betrifft, so müssen Sie nur die Wahlstimmen für ihn nachlesen und in Beziehung zu den anderen, wirklich großen Oppositionsparteien setzen : N. Ist in einer belanglosen rechtsradikalen Splitterpartei, die nur viel Geld aus dem Ausland erhält.