Der liberale Rechtsstaat gerät zusehends mit den Freiheitsrechten seiner Bürger in Konflikt
Wie bitte soll es gehen, dass ein liberaler (= freiheitlicher) Rechtsstaat mit den Freiheitsrechten seiner Bürger irgendwie in Widerspruch stehen oder gar „in Konflikt geraten“ kann?
Das schließt sich doch grundsätzlich aus bzw das ist doch nur dann möglich, wenn der „liberale Rechtsstaat“ längst ausgehöhlt ist und nur noch als Fassade dient, um einen autoritären Staat aufzuhübschen.