Ansicht umschalten
Avatar von z/OS
  • z/OS

mehr als 1000 Beiträge seit 22.12.2004

Eine allgemeine Impfpflicht ist m. E. nicht plausibel zu begründen

Mögliche Gründe wären:

(1) Überlastung des Gesundheitswesens verhindern
War und ist das ausgerufene Ziel. Rechtfertigt keine allg. Impfplflicht ab 18, da die Gruppe Ü50/60 zu 95% der Hospitalisierungen beiträgt. Da fehlt es also an der Verhältnismäßigkeit. Bestenfalls wäre eine Impfpflicht Ü50/60 denkbar.

(2) Maximal viele Tote zu verhindern
Dann brauchen wir zusätzlich eine Impfpflicht für alle potenziell tödlichen Infektionskrankheiten für die Impfstoffe verfügbar sind, also auch für die Grippe bspw.

(3) Gefährliche Mutationen verhindern
Dann muss der Rest der Welt sich unbedingt nach der allseits geschätzten Auffassung Deutschlands richten und ebenfalls eine Impfpflicht einführen. Dies nur hier einzuführen wäre da ziemlich sinnlos.

Ich sehe das so: Jeder der sich impfen lassen will, kann und konnte das tun und besonders Gefährdete oder besonders Ängstliche können in geschlossenen Räumen oder größeren Menschenansammlungen FFP2-Masken tragen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.03.2022 17:38).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten