JustMyTwoCents schrieb am 18.05.2021 10:33:
+50% (also 120.000) hat er schon als vertretbar eingestanden.
Stimmt, im Zusammenhang mit seiner "Schwedentheorie".
In dem Zusammenhang hatte ich auch keine Antwort gekriegt, wo denn "seine Obergrenze" läge und auf die Antwort, "ob es wirklich schlau ist, in einem 300+ Inzidenzgebiet den Lockdown durch das "Schwedenmodell" zu ersetzen", wartet man auch bis zum St. Nimmerleinstag. Stadtdessen beantwortet er die Frage so, als wenn ich gefragt hätte, "wie einige Inzidenzgebiete zu so hohen Werten kommen könnten?"
...und kommt selbst bei dieser Frage nicht zu einer plausiblen Antwort.
Und in jedem neuen Thread preist er sein "Schwedenmodell", das er selbst nicht logisch und plausibel als wahre Alternative begründen kann, erneut als das Nonplusultra für Länder wie D. an...